茂伸奇谈-Monobeno
手机扫描二维码答题
发起人：Hikari Field
类型：游戏
本页时间剩余
*
1.
您是哪位？
*
2.
发起方在相关领域的能力如何？（需要提案人用之前的事实和项目内容来证明）
发起方对自己项目所属领域不甚了解
发起方对项目所属领域了解不比一般人多
发起方对项目所属领域了解超过普通人
发起方对项目所属领域进行过深入研究，但是没有经过市场验证
发起方是垂直领域的专家或资深人士，并经过了市场验证
*
3.
发起方是否已经聚集了一批核心粉丝？（需要提案人提供相关的信息）
发起方没有建立过自己的品牌，没什么支持者
发起方有意识地打造过自己的品牌，但是粉丝数不多
发起方成功打造了自己的品牌，可以找到500个铁杆粉丝
发起方在相关领域影响力很强，能调动超过1000人
发起方拥有非常多的支持者，并且在有很高的活跃度
*
4.
发起方是否愿意积极投入精力推进众筹？
发起方无法提供众筹所需的素材，也没准备为众筹付出时间和精力
发起方提供了众筹必要的素材，但没有为众筹预留时间和精力
发起方提供了众筹必要的素材，并预留好了时间和精力
发起方将为众筹特意制作素材，并且并为众筹预留好了时间和精力
发起方有优秀的众筹策划和素材制作能力，并做好了与支持者沟通的计划
*
5.
发起方是否有执行类似项目的经验？（需要提案人用事实说明）
发起方缺乏类似项目的经验，也没有预估项目实现和交付难度的能力
发起方缺乏类似项目的经验，但愿意为之努力
发起方有类似项目的经验，但是对众筹模式缺乏认知
发起方有类似项目的经验，并且比较了解众筹模式
发起方有类似项目的经验，并且曾经成功操盘过众筹项目
*
6.
发起方是否有发起项目的资质或者授权？（需要提案人提授权供资料证明）
发起方不是直接的权利人，项目也没有获得正式的授权（直接否决）
发起方是项目内容的被授权人，但是并没有众筹的授权
发起方有正式的众筹授权，但是会涉及三方及三方以上的合作，发起人对项目的掌控能力有限
发起方是被授权发起众筹的，对项目有足够的把控能力
发起方是直接的权利人，可以自行把控项目
*
7.
项目的众筹理由是否充分？众筹目标制定是否合情合理？
发起方无法提供一个合理的众筹理由
发起方提供的众筹理由牵强，实际目标也不现实
发起方的众筹理由没问题，但是众筹的目标与众筹理由很难匹配
发起方的众筹理由和众筹目标没问题，但是难以打动小圈子以外的受众
发起方的众筹理由和预算合情合理，并且有积极意义，能感动更多人
*
8.
项目的核心产品本身是否有亮点或故事性？（需要提案人提供足够多的项目信息）
项目内容本身平庸，完全是市场上已经泛滥的内容（等同于否决票）
项目有一定创新性，但是缺乏能一眼看得出来的亮点
项目内容本身有创新性，能看到亮点，发起方比较低调
项目本身有意思，而且可以从发起方身上挖掘到故事
发起方非常有名，项目内容也非常有意思
*
9.
项目是否有合理的、有吸引力的回报（需要提案人和发起方确定好回报档位和相应的内容。）
项目回报含有违反法律或者摩点项目规范的内容，或者不是发起方制作的（直接否决）
回报内容符合规范，但是吸引力和质量不足以支撑回报档的金额
回报内容符合规范，并且能够支撑众筹回报档的价位
回报内容非常有吸引力
回报内容非常有吸引力，并且设置了合理的解锁目标来激励大家参与
*
10.
项目的完成度（实体内容需要看到原型产品，软件需要看到可运行的demo，活动需要看到具体的准备情况才可以发起众筹。否则都需要先发布创意。）
10%，仅仅处于概念阶段（发创意）
30%，有原型产品或可运行的demo，展示基本功能
50%，有完成度比较高的原型产品和demo，核心内容制作完毕
70%，项目大部分内容制作完毕，可以展示的内容比较多
90%，项目本身比较成熟，可以展示的内容非常多
*
11.
你对这个项目筹资额的预期是？
小于1万元
1-5万元
5-10万元
10-30万元
30-100万元
100万元以上
*
12.
你对这个项目参与人数的预期是？
小于100人
100-200人
200-500人
500-1000人
1000-5000人
5000人以上
*
13.
项目方重复发起项目的可能性？
项目发起方只是一次性合作，基本没有后续合作的可能
发起方对众筹模式存疑，需要看这个项目成绩决定是否继续合作
发起方有后续项目，是否众筹还需要探讨
发起方有后续项目，并且认为众筹是适合自己的商业模式，可以进行后续合作
发起方已经提出了明确的后续众筹计划
*
14.
这个项目是否有利于公司的形象？（摩点是一个尊重原创、鼓励创作、希望通过众筹模式为更多人带来新鲜乐趣，帮助大家发现更多兴趣的公司）
项目存在法律和版权上的瑕疵，会影响公司形象
项目可能存在争议，需要特别注意
项目没有问题，但也不会提升公司形象
这个项目可以在小圈子内让人们意识到众筹的力量
这个项目可以让更多社会公众了解众筹模式
*
15.
项目能否吸引类似的发起方向摩点靠拢？
完全没有可能
几率比较小，项目不具有可参考性
有一定帮助
会带动更多圈内人尝试众筹
是明星项目，具备众筹示范效应
*
16.
这个项目是否具有投资价值？
完全没有投资价值
投资价值不高
有类似项目获得风投的案例，但项目本身需要再考量
项目具备不错的投资价值
是非常优秀的投资标的
评价对象得分
(?)
A.男
B.女
加载中...
如果由于网络原因导致此框一直不消失，请重新刷新页面！
问卷星
提供技术支持
