指南AGREE2评分表
手机扫描二维码答题
本页时间剩余
指南名称
评分人
*
1.
明确描述指南的总目的
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
2.
明确描述指南涵盖的卫生问题
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
3.
明确描述指南的适用人群(患者，公众，等)
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
4.
指南开发小组包括了所有相关专业的人员
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
5.
收集目标人群(患者，公众，等)的观点和选择意愿
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
6.
明确规定指南的使用者
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
严谨性
*
7.
应用系统方法检索证据
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
8.
清楚描述选择证据的标准
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
9.
清楚描述证据的强度和局限性
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
10.
清楚描述形成推荐建议的方法
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
11.
形成推荐建议时考虑了对健康的益处、副作用及危险
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
12.
推荐建议和支持证据之间有明确的联系
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
13.
指南在发布前经过外部专家评审
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
14.
提供指南更新的步骤
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
清晰性
*
15.
推荐建议明确，不含糊
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
16.
明确列出不同的选择或卫生问题
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
17.
容易识别重要的推荐建议
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
应用性
*
18.
指南描述了应用时的促进和阻碍因素
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
19.
指南提供应该推荐建议的意见和/或工具
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
20.
指南考虑了推荐建议应用时潜在的相关资源
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
21.
指南提供了监督和/或审计标准
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
独立性
*
22.
赞助单位的观点不影响指南的内容
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
23.
指南开发小组成员的利益冲突要记载并公布
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
24.
指南的总体评价
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
25.
该指南总的质量
1很不满意
2
3
4
5
6
7很满意
*
26.
是否推荐使用该指南
是
是，需要修改
否
*
27.
姓名
*
28.
参加形策讲座次数(包括微电影展映)
评价对象得分
预览或打印
(?)
A.男
B.女
加载中...
如果由于网络原因导致此框一直不消失，请重新刷新页面！
问卷星
提供技术支持
