区块链下知识共享的版权法问题调研

您好！我们是国家社科基金青年项目《区块链技术下知识共享的版权问题研究》（19CTQ003）课题组，正在进行一项调研。本调研采用匿名方式，收集的资料仅供研究之用，敬请放心。真诚感谢您对本次调研工作的支持！祝您生活愉快！
天津科技大学文法学院 赵力 zhaoli@tust.edu.cn
2020年3月8日
*1.
在百度文库、中国知网、付费电子书平台之外，您认为是否有必要存在公益性数字公共图书馆，提供免费的电子书借阅？
*2.
我国版权法规定，图书馆可以不经著作权人许可，提供收藏的合法出版、复制的数字作品，但以本馆馆舍内服务对象为限。区块链为身份识别提供了新的技术可能性，您对该规定的观点是
非常同意比较同意一般比较不同意非常不同意
该规定合理
应限制图书馆类型为公益性图书馆
扩大“馆舍”的范围至数字公益性图书馆
*3.
我国版权法规定了合理使用制度，为个人学习、研究目的等法定情形，可以使用作品，不经作者同意、不向作者支付报酬。您是否同意区块链下智能合约与版权合理使用制度可能存在冲突的说法？
*4.
根据我国《信息网络传播权条例》，版权人可以向网络服务提供者提交书面通知，要求删除涉嫌侵权的作品或者其链接。您认为“通知-删除”规则与区块链的不可篡改特点
  • 查看详情
*5.
谷歌图书馆美国法院判决数据挖掘不构成版权侵权，欧盟近期版权法修改增加数据挖掘版权例外条款，我国版权法和信息网络传播权条例无此规定，您认为是否有增加的必要？
*6.
假如我国版权法规定了数据挖掘版权例外，您认为智能合约是否会限制数据挖掘？
  • 请说明您的协调方案
*7.
数字公共借阅权制度，即版权人依据每本电子书出借的次数，收取版权费用，该费用由政府资金支付。您认为该制度
*8.
开放获取，是指某文献网络公共领域里可以被免费获取，允许任何用户阅读、下载、拷贝、传递、打印、检索、超级链接该文献，并为之建立索引。您认为区块链下的版权追溯可能限制开放获取么？
*9.
您认为智能合约是否能够改善作者信息无法识别作品的许可使用，即在作者确定之前，通过智能合约先行设定许可条件？
*10.
您认为区块链技术下的版权追溯，能够推进公共图书馆文化遗产数字化进程
*11.
您认为区块链下的版权追溯，能够促进公共图书馆MOOC（massive open online courses,大规模开放型网络课程）版权清算？
*12.
您是否同意区块链下的版权追溯能够促进公共图书馆数字版权管理的说法？
*13.
您认为是否应当推进公共数字图书馆区块链技术的标准化
*14.
您认为是否应当推进数字公共图书领域区块链技术的运用
*15.
您的年龄
*16.
您的性别
*17.
您的专业类别
*18.
您的学历背景
*19.
您的职称
加载中...
如果由于网络原因导致此框一直不消失，请重新刷新页面！