军事医学学者学术影响力评价指标体系构建的专家调查问卷

尊敬的专家:

        您好!

        在我的硕士论文中将要对军事医学研究领域的高学术影响力学者进行识别研究因此需要构建一套基于SCI发表文献的军事医学领域学者学术影响力评价指标体系,现需对体系中指标的选取进行确定。得知您在此方面有较高的学术造诣和实践经验,恳请您抽出一点宝贵时间完成这份问卷,对您所付出的辛勤劳动我们表示最真诚的谢意。

        请您对以下各指标在评价军事医学学者学术影响力方面的可行性进行分析。( 以下指标主要来源于 Incites 数据库提供的常用指标列表)

问卷正在加载中,请稍候...
如果由于网络原因导致此框一直不消失,请重新刷新页面!
1.
SCI发文量*
2.
篇均被引频次*
3.
h指数*
4.
论文被引百分比(学者发表的文献中至少被引用一次的论文数占总论文数的百分比。该指标揭示了学者发表的所有文献的被引用程度)*
5.
被引次数排名前 10% 的论文百分比(指在某一特定的学科领域、某一年、某种文献类型下,被引频次排名前10% 的论文数与该学着发表的总论文数的比值。该指标通常被认为是反映高水平科研的指标)*
6.
横向合作论文百分比(学者发表文献中与其他机构作者合作的文献数量占该学着发表的总文献数量的百分比)*
7.
国际横向合作论文百分比(学者发表文献中有国际共同作者的论文数量占该学着发表的总论文数量的百分比)*
8.
学科规范化的引文影响力(学者发表文献的实际被引频次除以同文献类型、同出版年、同学科领文献的期望被引频次。该指标可以排除出版年、学科领域、文献类型的影响)*
9.
学科规范化的引文影响力-国家规范化(考虑学者所处的地区不同,政治、语言、科研网络规模等因素影响论文的发表与引用情况,该指标由学科规范化的引文影响力除以该国家学科规范化的引文影响力的平方根得到)*
10.
F1000推荐论文数(学者发表的文献中被F1000的专家评议机制推荐的优秀论文数,该指标将基于定性分析的同行评议转化成可定量分析的数值)*
11.
您建议在该评价指标体系中增加哪些可用于评价学者学术影响力的指标
12.
您建议删除以上哪些指标,并请说明原因
为了方便我们对专家调查问卷结果进行评价和计算,我们需要了解您的部分个人信息及您对本次问卷作出判断的依据,请您回答以下问题。
13.
姓名:*
14.
工作单位:
15.
从事目前工作年限:
16.
职称:*
17.
职务:
18.
“理论分析”对于您做出以上判断的影响程度*
19.
“实践经验”对于您做出以上判断的影响程度*
20.
“国内外资料”对于您做出以上判断的影响程度*
21.
“直觉”对于您做出以上判断的影响程度*
22.
您对基于文献计量学的学术评价的熟悉程度*