1月，周筱赟向民政部实名举报，称中国红字基金会嫣然天使基金的运作中，有大量善款下落不明，涉嫌巨额利益输送。8月，民政部民间管理局公布了核查结果：没有发现举报人所举报的问题。此事前后激起了关于公益慈善组织是否应进行信息公开、向谁公开等等讨论，也反映出这一议题上法律法规的空白。
（更多请见：
警惕嫣然迷雾中的“非理性”http://www.ngocn.net/home/column/article/id/89534
公益改革跑赢公益转型？——“嫣然风波”的背景分析http://www.ngocn.net/home/news/article/id/89813
核查结果：嫣然天使基金未发现被举报问题http://www.ngocn.net/home/news/article/id/91123
4月，兰州市城区唯一供水企业——兰州威立雅水务集团公司出厂水及自流沟水样被检测出苯含量严重超标，当地政府称在24小时内自来水不宜饮用。13日，一家公益机构致信兰州市政府，要求全面真实公开水质监测数据，23日，该机构在法国威立雅环境集团总部门口举牌抗议，对其造成此事件表示愤怒。同时，多家民间公益机构联合行动，以解决此次饮用水危机。
4月24日，新修订的《中华人民共和国环境保护法》通过，将于2015年1月1日正式实施。没有进行环评的项目不得开工、重点污染物排放将总量控制、排污须取得许可证、明确规定环境公益诉讼制度、“按日计罚”加大违法成本、情节严重者将被行政拘留等规定，让这部法律被称为“史上最严”的环境保护法律。新环保法首次明确“保护优先”原则，是环保理念上的一次突破。
9月，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会公开听取意见和建议。其中规定：对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合条件的社会组织可向人民法院提起诉讼。 详情请见： 新旧环境保护法对照表：http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361070
6月，作为今年全国唯一报名参加普通高考的视障人士考生，也是河南省第一位参加高考的视障人士考生，李金生却交了两门白卷，引发社会争议。有人认为这场为他花费半年时间准备的盲人高考，是作秀和浪费公共资源，也有人认为即使交了白卷，也是对视障人士平等参与高考权利的展现。
（更多请见：走近李金生：盲人高考第一人的暗与光http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90540）
7月初，广州市灯塔计划青少年发展促进会发出声明，谴责与中华社会救助基金会合作的“幸福列车—广州彩虹之旅”公益项目被基金会搁置，该项目旨在让留守儿童在城市中与父母团聚，并了解和体验大城市。其后，双方几经协商，最终签署新的项目补充协议，将此项目继续执行，灯塔计划在后续项目中承担更大的责任。
幸福列车公益项目处理进展追踪报道http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90670
关于“幸福列车——广州彩虹之旅”公益活动实施终止的说明http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90681
“幸福列车”遭“搁置”惹争议，本周将重启签署http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90709
“幸福列车”项目进展追踪报道·重启协商纪实http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90816）
8月，旨在推动渐冻人（即“肌肉萎缩性侧索硬化症”）为更多公众所了解的冰桶挑战，蔓延至中国互联网圈，引起了社会对罕见病的关注，瓷娃娃罕见病关爱中心在微博上发起公募，积极回应网友。但冰桶挑战后，围绕捐款该给谁，如何落实等问题，引发了激烈讨论，四个渐冻人服务机构联署发出公开信，质疑瓷娃娃违规募款，要求民政部门进行处罚。公开信后，瓷娃娃回应《不忘初心,协力前行!》
更多请见：
无公义，何谈公益？后冰桶挑战时代的思考http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359238
冰桶挑战后的挑战，我们存在共同价值观吗？http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359283 不忘初心，协力前行！http://www.chinadolls.org.cn/page/4558
8月，因广电物业公司撤出带来的合同问题，并涉及到经济赔偿金、加班工资等问题，广州大学城环卫工人发起罢工抗议，在此过程中，大学生发起签名、众筹等举措，并申请公开环卫工用工情况，以支持环卫工罢工。
广州大学城环卫工人罢工维权事件始末及其分析解读http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359241）
9月20日,第三届慈展会上,南都公益基金会等机构发起的《2014中国公益行业人才发展现状调查》项目发布调查报告，展现了公益行业人员稳定性、专业性提升、社保覆盖水平提升、人才培养计划认可度高、效果明显等进步之处，同时也反应了从业人员工作强度增大、薪酬水平较低、外向型流失等问题。
关于2014中国公益行业人才调查中“薪酬水平”的说明http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359402）
10月，禾邻社与万科公益基金会关于《全民植物地图》的知识产权纠纷经历了20个月的波折终于尘埃落定，禾邻社胜诉。这一事件也揭示了公益知识产权侵权和维权中的诸多问题。
禾邻社起诉万科：公益知识产权侵权与维权反思http://www.ngocn.net/home/news/article/id/89865
【全民植物地图】禾邻社诉万科公益基金会知识产权侵权案胜诉http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359861）
10月31日，“益宝计划——中国公益保险项目”新闻发布会在京举办，这款服务公益人的专属保险产品正式出现在公众视野中，学者评论，这一保险项目既是公益人的守护灯，也是金融创新的方向。
一份公益保险引发的讨论http://www.ngocn.net/home/news/article/id/360226）
10月底，围绕《广州市取缔非法社会组织工作细则（征求意见稿）》，法学专家、律师、社会组织代表、媒体，以及民政局相关领导展开了对话，一方面民间力量就“非法社会组织”的界定发出了自己意见，另一方面政府也展现了诚意和接纳的姿态，民间力量和政府之间的对话更令人期待未来广州地区的社会组织发展。
世界城市日：期待这座城 ——《广州市取缔非法社会组织工作细则》研讨会侧记http://www.ngocn.net/home/news/article/id/360041）
11月，“上海一公斤公益发展中心”财务向媒体曝光自家财务管理混乱、账目糊涂，包括支付宝账户一年多无人监管、慈善拍卖物资未造册、部分义卖善款未入账、38本收据去向不明等问题。
（更多请见：公益组织“上海一公斤”财务自曝账目有问题http://www.ngocn.net/home/news/article/id/360405
解析上海一公斤财务管理现状以及财务混乱访谈实录http://www.ngocn.net/home/news/article/id/360609）
2014年下半年，以“全国首家众筹互动平台，善款100%到达受助人”为口号的公益组织施乐会深陷“置顶费”风波，被指责多次向受助者收取高额置顶费。有人认为这种“置顶费”反应了其商业行事和互联网思维，但施乐会方面回应称这与其一直是“输血型”机构，需要筹钱维持运营有关。而就我国目前慈善法律制度来看，这种行为很难被判定为合法或不合法。
（更多请见：施乐会“置顶费”事件还原http://www.ngocn.net/home/news/article/id/360509）
12月，中国第一起同性恋起诉“扭转治疗”心理机构及百度推广案迎来一审判决。原告小振（化名）得到判决结果：被告“重庆心语飘香心理咨询中心”关于“专业治疗同性恋”的宣传内容属于虚假宣传，并责令其在网站首页进行公开道歉和对原告进行赔偿。判决书中明确指出“同性恋并非精神疾病”。
同性恋者状告百度商业推广侵权，北京海淀区法院立案http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90239
中国首例判决：“治疗同性恋”属于虚假宣传http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361029）
12月21日，中国灵山公益慈善促进会主办的慈善法民间版本研讨会在京召开，专家学者、社会组织事务界、政府官员、媒体代表等皆有参加，会上发布了北大清华、中国公益研究院（北师大）、上海交大、社科院、中山大学五个版本的公益慈善法专家建议稿。当然围绕慈善法立法，除五个学术机构外，也有其他不同的声音。
（更多请见：金锦萍：《慈善法》五个民间版本之比较与说明http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361082
慈善立法：保守政治对公益的安排？http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361065
徐永光：《慈善法》研究的是过时问题http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361053）
今年10月，在浙江发生劳工机构被打砸抢，负责人遭遇暴力对待。12月，广州市某劳工机构负责人Z称其在办公室办公时，被四名男子拳打脚踢，施加肢体暴力。引发广大同仁对此类事件的关注，并呼吁公安机关依法查处，严惩暴力。劳工NGO工作者遭遇暴力并非罕见，他们的生存环境让人不得不关注。
详情请见： 谴责暴力！亲历打工族曾飞洋被殴事件 http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361157 关于严厉谴责针对劳工公益人士的暴力行为、强烈要求警方依法查处的联合声明：http://www.ngocn.net/home/news/article/id/361160
关于公益市场化的讨论近年来已有许多，今年年中开始，NGOCN网站上，围绕着徐永光关于公益市场化的文章，诸多评论者参与其中，对市场化是不是中国NGO的出路展开辩论。究竟我们做的是公益、慈善、公民社会，还是扮演着第三部门的角色？
徐永光：公益市场化刍议http://www.ngocn.net/home/news/article/id/89880
刘韬：警惕“公益市场化”http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90132
再谈“公益市场化”——并与褚先生商榷http://www.ngocn.net/home/news/article/id/90295
为“市场化”正名——回应胡不喜老师的疑问和担忧http://www.ngocn.net/home/news/article/id/359483
评价对象得分
