生成式人工智能辅助学术阅读使用体验调查

您好！本问卷旨在了解研究生使用生成式人工智能工具辅助学术阅读的真实体验与感受。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，不会涉及个人隐私泄露。题目没有对错之分，请根据您的实际感受如实作答。感谢您的参与与支持！
*
1.

您目前是否为在读研究生？

是
否
*
2.
你是否使用过生成式人工智能工具辅助学术阅读？
是
否
*
3.
性别：
男
女
其他/不愿透露
*
4.
年龄：
18岁及以下
18–25岁
26–28岁
29岁及以上
*
5.
学历层次：
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级
博士四年级
*
6.
高校层次：
985
211
双一流
其他
*
7.
学科类别：
人文科学
自然科学
社会科学
其他
*
8.
最常使用的生成式人工智能工具：
ChatGPT
DeepSeek
千问
豆包
Claude
CNKI AI
ChatDOC
ReadPaper
其他
*
9.
使用时长：
每天4小时以上
每天2-3小时
每天1小时
每天小于1小时
*
10.
使用频率：
每天1、2次
每天3、4次
每周3、4次
偶尔
很少
*
11.
主要用途：【最少选择1项】
文献摘要
概念解释
翻译辅助
方法提取
结果梳理
多文献比较
写作准备
其他
以下题目请您根据最常使用的那款生成式人工智能工具的实际体验进行作答。
*
12.
请根据您的实际感受，对以下关于信息质量的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
该生成式AI工具能够提供我在学术阅读中所需的准确信息。
该生成式AI工具能够提供我在学术阅读中所需的准确信息。
该生成式AI工具提供的信息内容能够满足我的学术阅读需求。
该生成式AI工具提供的信息内容能够满足我的学术阅读需求。
该生成式AI工具输出的学术阅读辅助信息是可靠的。
该生成式AI工具输出的学术阅读辅助信息是可靠的。
*
13.
请根据您的实际感受，对以下关于互动性的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
该生成式AI工具能够及时回应我的学术阅读提问。
该生成式AI工具能够及时回应我的学术阅读提问。
我能够灵活地与该生成式AI工具围绕学术阅读问题进行互动，并获得相应回应。
我能够灵活地与该生成式AI工具围绕学术阅读问题进行互动，并获得相应回应。
我与该生成式AI工具围绕学术阅读展开的互动过程具有动态性和参与感。
我与该生成式AI工具围绕学术阅读展开的互动过程具有动态性和参与感。
*
14.
请根据您的实际感受，对以下关于任务技术匹配的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
该工具提供的功能能够支持我有效完成学术阅读任务。
该工具提供的功能能够支持我有效完成学术阅读任务。
该工具的功能与我的学术阅读任务要求相匹配。
该工具的功能与我的学术阅读任务要求相匹配。
我能够较容易地将该工具融入日常学术阅读流程。
我能够较容易地将该工具融入日常学术阅读流程。
*
15.
请根据您的实际感受，对以下关于隐私关注的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
我担心在使用该生成式AI工具辅助学术阅读时，提交的个人信息可能被不当使用。
我担心在使用该生成式AI工具辅助学术阅读时，提交的个人信息可能被不当使用。
我担心在该生成式AI工具中提供的个人信息可能被其他人看到并使用。
我担心在该生成式AI工具中提供的个人信息可能被其他人看到并使用。
我担心在该生成式AI工具中提供的个人信息可能被以我未预料到的方式使用。
我担心在该生成式AI工具中提供的个人信息可能被以我未预料到的方式使用。
*
16.
请根据您的实际感受，对以下关于技术复杂性的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意不适用／不知道
我认为自己掌握的生成式AI技术知识还不足以很好地完成学术阅读任务。
我认为自己掌握的生成式AI技术知识还不足以很好地完成学术阅读任务。
我需要较长时间才能理解并学会使用新的生成式AI工具。
我需要较长时间才能理解并学会使用新的生成式AI工具。
我很难抽出足够时间学习和提升生成式AI使用技能。
我很难抽出足够时间学习和提升生成式AI使用技能。
我经常觉得新的生成式AI工具过于复杂，难以理解和使用。
我经常觉得新的生成式AI工具过于复杂，难以理解和使用。
*
17.
请根据您的实际感受，对以下关于AI幻觉的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
在概括学术文献时，该生成式AI工具有时会将原文中并未出现的事实或结论表述为原文内容。
在概括学术文献时，该生成式AI工具有时会将原文中并未出现的事实或结论表述为原文内容。
在解释学术文献时，该生成式AI工具有时会提供与原文数据、研究结果或作者观点直接矛盾的内容。
在解释学术文献时，该生成式AI工具有时会提供与原文数据、研究结果或作者观点直接矛盾的内容。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会提供与公认学术知识或已有研究共识相矛盾的信息。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会提供与公认学术知识或已有研究共识相矛盾的信息。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会过度解读原文，将尚未证实的假设表述为确定的研究结论。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会过度解读原文，将尚未证实的假设表述为确定的研究结论。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会提供看似合理，但无法通过可靠学术来源核实的信息。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会提供看似合理，但无法通过可靠学术来源核实的信息。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会引用虚构或无法查证的学术文献、作者或研究数据来源。
在辅助学术阅读时，该生成式AI工具有时会引用虚构或无法查证的学术文献、作者或研究数据来源。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会将缺乏实证依据的理论推论表述为已经得到验证的研究结论。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会将缺乏实证依据的理论推论表述为已经得到验证的研究结论。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会将特定研究情境下的结论直接应用于尚未经过科学验证的其他研究情境。
在分析学术文献时，该生成式AI工具有时会将特定研究情境下的结论直接应用于尚未经过科学验证的其他研究情境。
*
18.
请根据您的实际感受，对以下关于自我效能的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
我有信心使用该生成式AI工具成功完成学术阅读任务。
我有信心使用该生成式AI工具成功完成学术阅读任务。
我相信在该生成式AI工具的支持下，我能够实现自己的学术阅读目标。
我相信在该生成式AI工具的支持下，我能够实现自己的学术阅读目标。
使用该生成式AI工具增强了我对自身学术阅读能力的信心。
使用该生成式AI工具增强了我对自身学术阅读能力的信心。
使用该生成式AI工具时，我能够克服学术阅读中遇到的困难。
使用该生成式AI工具时，我能够克服学术阅读中遇到的困难。
*
19.
请根据您的实际感受，对以下关于AI疲惫的描述进行评价：
非常不同意不同意一般同意非常同意
我发现自己难以处理使用生成式AI时接触到的大量内容。
我发现自己难以处理使用生成式AI时接触到的大量内容。
有时候，我觉得生成式AI生成的内容难以理解。
有时候，我觉得生成式AI生成的内容难以理解。
我发现自己很难跟上不断推出的新生成式AI模型和工具。
我发现自己很难跟上不断推出的新生成式AI模型和工具。
当生成式AI无法提供预期结果时，我有时会感到沮丧。
当生成式AI无法提供预期结果时，我有时会感到沮丧。
当生成式AI出现需要我纠正的错误时，我有时会感到烦躁。
当生成式AI出现需要我纠正的错误时，我有时会感到烦躁。
当我需要反复尝试才能获得所需内容时，我有时会感到灰心。
当我需要反复尝试才能获得所需内容时，我有时会感到灰心。
即使生成式AI能够提供帮助，我有时也会避免使用它。
即使生成式AI能够提供帮助，我有时也会避免使用它。
当存在其他可行方式时，我会限制自己使用生成式AI。
当存在其他可行方式时，我会限制自己使用生成式AI。
当存在其他可行方式时，我会限制自己使用生成式AI
当存在其他可行方式时，我会限制自己使用生成式AI
我倾向于忽略常用生成式AI工具中新增加的功能。
我倾向于忽略常用生成式AI工具中新增加的功能。
长时间使用生成式AI后，我的眼睛可能感到疲劳。
长时间使用生成式AI后，我的眼睛可能感到疲劳。
长时间使用生成式AI后，我会感到身体疲惫。
长时间使用生成式AI后，我会感到身体疲惫。
长时间使用生成式AI工具后，我有时会感到颈部或肩部紧张。
长时间使用生成式AI工具后，我有时会感到颈部或肩部紧张。
问卷星提供技术支持
举报