研究生学术场景中AI工具使用现状与态度调查问卷

*
1.
你是否在学术研究/论文写作中使用过AI工具（如ChatGPT、文心一言、通义千问、Grammarly、科研专用AI等）？
从未使用
偶尔使用（每月1-2次）
经常使用（每周1-2次）
频繁使用（每天/几乎每天）
*
2.
你使用AI工具的主要场景：【多选题】
论文润色/语言优化
中英文翻译
文献梳理/总结
论文大纲/研究思路构思
代码调试/数据分析
实验设计/假设提出
问卷/报告撰写
其他
*
3.
你单次使用AI辅助学术工作的时长通常为：
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
*
4.
你使用AI工具的主要目的：【多选题】
提升语言表达流畅度（尤其英文写作）
提高研究/写作效率
弥补文献阅读能力不足
学习科研思路与方法
应对学业压力
跟随同学/导师使用习惯
其他
*
5.
你是否了解期刊/学校关于AI工具使用披露的相关规定？
完全不了解
略有了解
比较了解
非常了解
*
6.
你在论文、报告等学术成果中是否披露AI使用（如致谢、方法部分说明）？
从不披露
偶尔披露
经常披露
仅被要求时披露
*
7.
你认为AI是否可以列为学术论文作者？
完全不可以
不太可以
中立
可以
完全可以
*
8.
你对“AI辅助学术”的伦理态度：【多选题】
AI仅为工具，不应承担作者身份
使用AI必须完整披露，否则属于学术不端
过度依赖AI会降低自身科研能力
AI会加剧不同学生间的数字鸿沟
暂无明确态度
其他
*
9.
你认为AI在学术写作/科研中的最大优势？【多选题】
显著提升效率，节省时间
优化语言表达，更通顺规范
启发思路，打破思维局限
降低英文写作门槛
辅助代码/数据分析，降低难度
帮助快速梳理文献
无明显优势
其他
*
10.
你认为AI带来的主要风险/问题：【多选题】
内容事实错误、编造引用
逻辑不严谨、缺乏深度
学术不端、抄袭风险
削弱独立思考与写作能力
过度依赖，丧失基本功
语言同质化，无个人风格
数据安全、隐私风险
无明显问题
其他
*
11.
你是否认同：过度依赖AI会降低批判性思维、科研创新能力
完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同
*
12.
你对AI生成内容的信任程度
完全信任，直接使用
比较信任，少量核对
一般，必须逐句核查
不太信任，很少使用
不信任
*
13.
AI使用后，你的写作/科研压力变化
大幅降低
有所降低
没变化
有所上升
大幅上升
*
14.
你认为AI会加剧学术数字鸿沟吗（会用AI的人更有优势）？
一定会
可能会
不好说
不太会
不会
*
15.
你未来在学术中使用AI的意愿
高频继续使用
适度合理使用
减少使用
不再使用
视规范而定
问卷星提供技术支持
举报