智能化科技文献服务需求情况调查问卷

        随着新一轮科研范式演进，人工智能为科学研究提供了全新的解决方案。但目前科技文献智能化服务与用户期望间仍存在供需差异。为进一步了解一线科研人员对智能文献服务的真实需求情况，国家科技图书文献中心（NSTL）成员单位中国科学技术信息研究所组织开展智能文献服务需求情况调研。诚邀您于百忙之中参与调研，仅用于了解用户需求情况，不涉及任何隐私信息收集或泄露，非常感谢您的反馈。

        填写问卷花费您2-3分钟，时间截止到2025年8月17日。

一、用户基本信息

*
1.
您所从事的科研领域属于：
文学类
理学类
工学类
农学类
医学类
其他
*
2.
请选择省份城市与地区:
*
3.
请问您的身份属于：【多选题】
管理人员
教学人员
科研人员
文献服务人员
*
4.
您目前工作单位属于：
高等院校
科研院所
国家重点实验室
企业
图书馆
其他
二、AI学术工具使用情况
*
5.
在辅助科研过程中，您最常使用哪些基于AI的工具/平台：【多选题】
ChatGPT/Gemini/Deepseek等通用大模型
NSTL创新服务助手
Aminer
ScienceDirect AI
Web of Science研究助手
玻尔科学导航
在工作中不使用AI工具，请填写原因
其他
*
6.

辅助科研过程中，您使用文献发现平台提供的智能化服务感受如何（如智能问答、AI综述生成、AI文献解读等）：

完全符合我的需求
大部分符合我的需求
基本符合我的需求
小部分符合我的需求
完全不符合我的需求
其他
*
7.
在辅助科研或文献服务工作中，您认为对您有帮助或还需要拓展的智能化服务包括哪些：【多选题】
论文润色、语法修改和格式排版
基于自然语句的文献查询
跨语言阅读和文献翻译
可视化文献间的引用关系网络
精准的个性化文献推荐服务
深度文献综述/研究报告
文献对比（包括研究方法，实验，结论等）
基于文献内容的深入评估（如自动化同行评审）
支持多模态的输入和分析
其他

三、文献发现与知识服务平台服务反馈

*
8.
您平常使用文献发现与知识服务平台（如谷歌学术、Web of Science等）的频率如何：
每天都用
每周数次
每月数次
很少使用
*
9.
您更倾向于使用哪一类文献发现与知识服务平台：
通用领域综合文献服务平台（如谷歌学术，知网等）
专业/行业领域特色文献服务平台（ACM、PubMed等）
通用领域综合文献服务平台和专业/行业领域特色文献服务平台都会使用
其他
*
10.

您更多使用哪类文献服务平台来辅助您进行科研，并说明原因：

传统文献服务平台（如谷歌学术，ScienceDirect等）
AI文献服务平台（玻尔科学导航、Aminer等）
传统文献服务平台和AI文献服务平台都会使用
其他
*
11.
对于外文文献服务平台，您最常使用哪些平台/网站：【多选题】
谷歌学术
Web of Science
PubMed
ACM
NSTL
Aminer
百度学术
其他
*
12.
在使用文献发现与知识服务平台时，您感觉哪些方面存在不足，需要改进：【多选题】
检索结果过多，难以筛选出最有用的文献
检索结果不够准确，与预期不符
文献收录时效性差，无法找到最新的相关文献
平台系统操作易用性不足、体验不佳
全文获取不够便利
资源广度不足
功能单一，智能化知识服务不足
其他

四、对AI4S的了解与需求

*
13.
AI4S是AI for Science的缩写，其利用AI技术解决复杂的科研问题，以推动科学发现和技术创新，被誉为科学研究的“第四范式”。对于AI4S，您的了解程度是：
非常了解，并已在利用AI工具进行相关科研工作
比较了解
听说过，但不太清楚
完全不了解
*
14.
对于AI4S，您希望未来能够利用AI工具应用在您目前科研工作中的哪些流程中：【多选题】
主要作为效率工具，用于数据处理和信息获取
主要作为辅助科研工具，辅助分析、总结和可视化
深入科研过程，加速科研发现，如能够参与提出假说、设计实验
不确定/没想过/不打算使用AI工具应用在科研工作中
问卷星提供技术支持
举报