关于AI能力建设的意见征集（C）

       您好，为了更好地服务AI开发者，我们正在梳理和规划后续的平台能力。希望能听听您的心声，了解您当前在AI开发中遇到的实际诉求与痛点。诚邀您花2分钟填写这份问卷，您的反馈将直接帮助我们改进产品。
*
1、您目前的角色是?
独立开发者/超级个体
企业技术负责人/研发团队
个人创作者
产品经理/运营负责人
培训机构/内容创作者
大模型服务商/技术平台方（如模型API提供商）
高校/科研人员
其他
*
2、您目前（或计划）在 微博 上开展的 AI 业务主要属于哪些类型?【多选题】
大模型能力接入（接入Kimi、Minimax、百度文心、DeepSeek等通用模型服务）
Coding-Agent/Web-Coding工具（代码生成、网页搭建助手、自动化开发工具）
垂直领域AI助手（客服、咨询、娱乐互动Bot、知识问答等）
AI内容创作（AI生图、AI文案、AI视频等创意内容生产）
AI-Agent/工作流平台
教育培训（AI工具教学、开发者培训、超级个体孵化课程）
其他
*
3、您所在的开发团队规模是?
个人独立开发/超级个体
2-10人
11-50人
50人以上
*
4、您主要服务的用户 / 粉丝规模大概是?
1万以下
1万~10万
10万~100万
100万以上
面向企业客户（B端），非ToC粉丝模式
*
5、关于 AI 账号与现有 微博 账号的关系，您更倾向于哪种模式?
A. 标签区分模式:沿用当前个人账号、不发新号，发布内容时通过“AI 标识”区分（优势:无需额外注册，管理成本低，流量沉淀在主账号）
B. 独立 AI 互动号模式:注册专门的“AI 互动号”，仅用于发布 AI 内容或 AI 交互，与真人账号完全平行（优势:人设清晰，垂直运营，避免真人与 AI 内容混杂）
C. 主账号下挂 AI 分身模式:在主账号下挂载一个或多个“AI 分身”，专门处理 AI 事务（优势:既有独立身份，又与主账号强关联，便于粉丝导流和管理）
*
6、无论选择哪种模式，您在做出选择时最看重哪些因素?（最多选 3 项）【多选题】
使用门槛低:无需额外注册、管理简单
边界清晰:AI内容与真人内容互不干扰
流量积累:有利于粉丝/流量的沉淀与导流
扩展性:支持多业务线/多人设并行运营
可编程性:可通过API/CLI程序化管理
其他
*
7、如果您有多个AI业务/场景，是否希望平台支持「一主多分身」的账号架构?
需要，多个分身分别运营不同AI业务
需要，但暂不确定数量（希望平台先支持1~3个分身）
不需要，单账号即可满足
不确定/没想过这个问题
*
8、您希望通过哪些载体在 微博 上发布 / 分发 AI 能力或作品?【多选题】
博文/技术文章
SKILL（技能包/插件）
CLI工具/命令
API服务
完整应用/对话Bot
模板/工作流
视频/演示Demo
其他
*
9、在上述载体中，您最优先需要的一项是?
博文/技术文章
SKILL（技能包/插件）
CLI工具/命令
API服务
完整应用/对话Bot
模板/工作流
其他
*
10、除了上述载体，您还希望平台提供哪些新的承载形式或发布场景?
*
11、您期望 微博 构建一个怎样的 AI 开发者账号生态体系，以更好地支持您在平台上的生产、讨论与分发?（最多选 3 项）【多选题】
生产支持:一站式的AI开发环境与工具（开发沙箱、模板库、调试工具、组件复用）
交流社区:开发者社区/技术论坛，便于经验分享、问答互助、行业动态讨论
协作共创:开发者之间组队协作、开源共建、多人多账号联合运营
分发曝光:作品市场/开发者广场，让AI作品高效触达目标用户
成长激励:开发者等级/认证体系，优质开发者获得更多权益与官方背书
商业闭环:变现通道（付费下载、打赏、订阅、广告分成、企业采购对接）
官方连接:与平台团队的直接沟通通道（需求反馈、技术支持、共建活动）
生态对接:与大模型厂商、企业客户等上下游资源方建立连接与撮合
其他
*
12、结合您的实际业务，您最希望平台解决的一个最关键问题是什么?
*
13、发布 AI 作品后，您最期待通过哪些方式获得曝光?【多选题】
官方推荐流/热点视窗等高曝光资源位
开发者广场/作品市场（按分类发现优质作品）
搜索与标签分类发现
粉丝订阅与消息推送
官方活动/榜单/评选
跨账号/跨平台转发分发
其他
*
14、您当前在 微博 生态中开发或运营 AI 应用时，遇到的最大痛点或阻碍是什么?
15、如您愿意参与后续深入访谈或试点计划，请留下联系方式（选填）
问卷星提供技术支持
举报