白塔社区消防安全隐患治理调查问卷

尊敬的居民朋友：

您好！我们是“万名大学生文明实践赣鄱行”活动调研团队—江西应用科技学院青衿弘法实践队，正在开展白塔社区消防安全现状的专题调研，旨在了解社区消防通道占用、飞线充电等隐患的实际情况，为提升社区消防安全治理水平提供参考。本问卷采用匿名形式，所有信息仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。感谢您的支持与配合！
*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
您的年龄：
18岁以下
18—30岁
31—50岁
51—65岁
65岁以上
*
3.
您在白塔社区的居住时长：
1年以下
1—3年
3—5年
5年以上
*
4.
您所在的小区名称：
*
5.
您所在的楼栋类型：
高层住宅（7层及以上）
多层住宅（6层及以下）
自建房/其他
*
6.
您所在楼栋的消防通道（楼道、安全出口、楼梯间）是否存在以下情况？（可多选）【多选题】
经常被杂物堆放
经常被电动车/自行车停放占用
经常被车辆占用（消防车通道）
安全出口被锁闭或堵塞
以上均不存在
没注意
*
7.
您所在楼栋的消防设施（灭火器、消火栓等）配备情况如何？
配备齐全且完好有效
有配备但部分损坏或过期
配备不足
基本没有配备
没注意
*
8.
您是否见过消防设施（如灭火器）未按时月检或检查记录造假的情况？
经常见到
偶尔见到
从未见过
没注意
*
9.
您所在楼栋是否存在“飞线充电”（从家中窗户拉电线至楼下给电动车充电）现象？
经常看到
偶尔看到
从未看到
没注意
*
10.
您或您的家人是否有过飞线充电的行为？
经常使用
偶尔使用
曾经使用过，现在不用了
从未使用过
*
11.
您是否见过电动车违规在公共门厅、疏散通道、楼梯间、安全出口等场所停放或充电？
每天都有
经常有
偶尔有
从未有
*
12.
您认为飞线充电和电动车违规停放充电可能引发哪些安全问题？（可多选）【多选题】
火灾
触电
线路短路
堵塞逃生通道
不清楚风险
*
13.
您是否知道因飞线充电或电动车室内充电引发的火灾事故案例？
知道，且见过相关报道或身边案例
听说过，但未亲眼见过
完全不知道
*
14.
您认为居民飞线充电的主要原因是什么？（可多选）【多选题】
小区内没有合适的集中充电设施
充电设施数量不足或距离太远
充电费用偏高
图方便，安全意识淡薄
物业/管理方监管不严
其他（请注明）
*
15.
您所在的小区是否配备了电动车集中充电点（有自动断电、消防设施）？
有，且数量充足
有，但数量不足或距离太远
没有专门的充电点
不清楚
*
16.
您对小区现有充电设施的满意度如何？
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
*
17.
您所在楼栋的公共区域是否有明显的“禁止电动车停放充电”或“禁止飞线充电”警示标识？
有，且清晰可见
有，但位置不明显
没有看到任何标识
没注意
*
18.
您是否知道以下法律法规对消防安全违法行为有明确规定？（可多选）【多选题】
《中华人民共和国消防法》第六十条——占用、堵塞消防车通道，个人可处警告或五百元以下罚款
《江西省消防条例》第八十七条——在疏散通道、安全出口停放电动车或充电，拒不改正可处五百元以下罚款
《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条——在高层民用建筑公共门厅、楼梯间等停放电动车或充电拒不改正的，可处500—1000元罚款
均不了解
*
19.
您是否见过物业或管理人员对飞线充电、电动车违规停放等行为进行制止或清理？
经常见到管理
偶尔管理
从未见过管理
不清楚
*
20.
您认为解决飞线充电和电动车进楼道问题最有效的措施是？（单选）
增加平价或免费的集中充电桩
加大罚款力度和日常巡查
安装电梯阻车系统
开展消防安全宣传和事故警示教育
建立举报奖励机制
*
21.
您对以下哪些整治措施表示支持？（可多选）【多选题】
强制清理消防通道杂物
禁止电动车进入电梯/楼道
拆除/收缴飞线充电设施
增加集中充电设施
加强安全宣传教育
建立常态化巡查机制
*
22.
您是否愿意配合社区清理楼道杂物、规范电动车停放？
非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意
*
23.
您认为当前社区消防安全最需要改善的问题是什么？（可多选）【多选题】
消防通道被占用堵塞
飞线充电现象普遍
充电设施不足
居民安全意识不高
物业/社区管理不到位
消防设施配备不足或老化
其他（请注明）
*
24.
您对白塔社区消防安全治理工作有哪些具体的意见或建议？
问卷星提供技术支持
举报