共享单车乱停放治理现状调查问卷

尊敬的市民朋友:
       您好!我是郑州警察学院刑事科学技术学院大三学生。本次问卷为暑期《社会调查与实践》课程专项调研,主题为枣庄市共享单车乱停放治理现状与优化对策研究。共享单车极大便利了市民“最后一公里”出行,但乱停占道、堆积堵塞、挤占公共空间等问题,是当前城市精细化治理、基层公共管理的重点难点。本次调研旨在真实掌握市民使用体验、现存乱象、治理短板与公众诉求,为优化城市公共秩序管理提供现实依据。本问卷全程匿名、无对错答案、不涉及个人隐私,所有数据仅用于学术社会实践研究,绝不商用、绝不外泄。填写时长约3分钟,请您结合自身真实情况作答,感谢您的支持与配合!
       祝您生活愉快,出行顺畅!
*
1.
性别
请在此输入说明文字
*
2.
您的年龄
18–25岁
26–40岁
41–60岁
60岁以上
*
3.
您的身份
在校学生
上班族
个体商户/自由职业
退休人员
其他
*
4.
您日常使用共享单车的频率
每天使用
每周3–5次
每周1–2次
偶尔使用
几乎不使用
*
5.
您在日常生活中看到共享单车乱停放的情况多吗?
非常多,随处乱停堆积
较多,经常看到占道停放
一般,偶尔看到
很少看到,整体秩序良好
*
6.
您常见的共享单车违规停放位置(可多选)【多选题】
人行道、人行盲道
公交站台、路口斑马线
小区、学校出入口
绿化带、草丛、桥下死角
机动车车道
基本停放规范
*
7.
共享单车乱停放是否影响您的日常出行?
严重影响通行
有一定影响
影响较小
完全没有影响
*
8.
您骑行结束后是否会规范停放在指定区域?
每次都会规范停放
大部分时间规范停放
偶尔就近随意停放
经常随意停放
*
9.
造成您或身边人随意停放的主要原因(可多选)【多选题】
目的地附近缺少停车点位
停车区已满、无空位
电子围栏范围不清晰、定位不准
赶时间、图方便
不清楚停放规则
违停处罚轻、没有约束
*
10.
您所在城市采取过哪些共享单车治理措施(可多选)【多选题】
电子围栏定点还车、禁停区管控
违停收取调度费、信用分奖惩
企业运维人员日常整理、清运单车
城管集中整治清理乱停放车辆
社区、志愿者文明停放劝导
未见过任何治理措施
*
11.
您认为「电子围栏定点停车」治理效果如何?
效果明显,大幅改善乱停放
有一定效果,但仍有乱象
效果一般,管控不严
基本无效
*
12.
目前政府与企业对单车停放的常态化管理力度
管理严格、长期规范
仅检查、创文期间集中整治
管理松散、基本放任
*
13.
近两年来,本地共享单车停放整体秩序变化
明显变好
略有改善
没有变化
越来越乱
*
14.
用户层面存在的主要问题(可多选)【多选题】
市民文明停放意识不足
多数人不熟悉停车规则
违规停放成本低、约束力弱
*
15.
 共享单车企业运营存在的问题(可多选)【多选题】
车辆投放数量过多、饱和堆积
运维人员不足、清运不及时
停车点位规划不合理
重投放、轻管理、轻维护
*
16.
城市管理层面存在的问题(可多选)【多选题】
城市非机动车停车位规划不足
政府、企业、社区协同治理不足
日常监管、巡查力度不足
文明停放宣传力度不够
*
17.
您对当前共享单车停放治理工作整体满意度
非常满意
比较满意
一般
不满意
非常不满意
*
18.
您认为最有效的治理方式(可多选)【多选题】
合理增加非机动车停车区域
优化电子围栏技术、精准定点停车
加大违停处罚、建立信用奖惩机制
企业增加运维力量、及时调度清理
政府控制单车投放总量
加强文明骑行、规范停放宣传教育
*
19.
您更支持哪种治理模式?
企业为主、自主运维管理
政府城管严格监管整治
政府、企业、社区三方协同共治
依靠市民自觉遵守即可
20.
对于改善城市共享单车乱停放问题、提升城市精细化治理水平,您有什么意见和建议?
问卷星提供技术支持
举报