“夏天妹妹”非遗文化类微短剧用户调查问卷

尊敬的受访者：
您好！本问卷旨在了解您对非遗文化类微短剧及创作者“夏天妹妹”的看法，为传统文化数字化传播研究提供参考。问卷采用匿名形式，数据仅用于学术分析，感谢您的参与！
*
1.
岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
40岁以上
*
2.
单选题2.您的职业是？
在校学生
企事业单位职员
自由职业者
文化/传媒从业者
其他
*
3.
单选题3.您是否知道抖音创作者“夏天妹妹”？
非常了解，经常观看
知道，偶尔观看
听说过，但未观看
完全不知道
*
4.
单选题4.您是通过哪个渠道首次接触“夏天妹妹”的作品？【多选题】
抖音推荐页
朋友/社群分享
微博/B站等平台转发
新闻报道/热搜
其他
*
5.
多选题5.您观看过“夏天妹妹”的哪些作品？【多选题】
《逃出大英博物馆》
《小年兽与捉妖师》
《百花》
汉服日常类作品
非遗技艺类作品
其他
*
6.
单选题6.您观看“夏天妹妹”作品的频率是？
每天
每周3-5次
每周1-2次
偶尔，看推荐情况
*
7.
多选题7.您认为“夏天妹妹”作品最吸引您的地方是？【多选题】
剧情有趣，反转巧妙
汉服造型精美，视觉享受
传统文化知识融入自然
情感共鸣强，打动人心
其他
*
8.
多选题8.您认为“夏天妹妹”作品在趣味性方面存在哪些不足？【多选题】
部分内容节奏偏慢，吸引力不足
日常更新与爆款作品差距明显
题材重复，缺乏新鲜感
笑点或亮点不够密集
无明显不足
*
9.
多选题9.您观看“夏天妹妹”作品时，主要获得了哪些价值？【多选题】
知识收获（了解非遗、文物等）
情感满足（感动、治愈、共鸣）
审美体验（汉服、画面美感）
社交谈资（与朋友讨论分享）
娱乐放松
*
10.
多选题10.您认为观看过程中存在哪些“成本”负担？【多选题】
时间成本高，视频过长
内容深度不足，看完无收获
需要提前了解背景才能看懂
更新频率低，等待时间长
没有明显负担
*
11.
多选题11.您与“夏天妹妹”账号互动的方式通常是？【多选题】
点赞
评论
收藏/转发
参与话题挑战
几乎不互动
*
12.
多选题12.您认为“夏天妹妹”账号在互动体验方面存在哪些问题？【多选题】
评论区回复不及时或缺乏
互动活动少，参与感不强
用户反馈未体现在后续内容中
缺乏粉丝社群或专属交流渠道
无明显问题
*
13.
单选题13.您是否愿意参与“夏天妹妹”发起的粉丝共创活动（如征集故事灵感、汉服仿妆、演员招募等）
非常愿意
愿意
一般
不愿意
*
14.
单选题14.您认为“夏天妹妹”的内容是否满足您的个性化要求？
非常满足，内容精准契合我的兴趣
比较满足，大部分符合期待
一般，有时感兴趣有时不感兴趣
不满足内容同质化明显
*
15.
多选题15.您认为账号在沟通表达方面存在哪些问题？【多选题】
内容风格单一，缺乏变化
与现代流行文化融合不够
对用户评论的回应缺乏个性化
表达过于严肃，不够亲切
无明显问题
*
16.
多选题16.除了“夏天妹妹”，您还关注过哪些传统文化类创作者？【多选题】
江寻千（九月）
李子柒
朱铁雄
陈喜悦耶
其他
*
17.
多选题17.与上述创作者相比，您认为“夏天妹妹”的优势是？【多选题】
叙事能力强，故事感突出
情感表达细腻，共鸣感强
汉服妆造精致，视觉统一
更新频率相对稳定
其他
*
18.
多选题18.与上述创作者相比，您认为“夏天妹妹”的劣势或带改进之处是？【多选题】
题材范围相对局限
创新突破不够，容易审美疲劳
商业化痕迹明显，文化质感下降
互动性弱于其他创作者
无明显劣势
19.
对于“夏天妹妹”账号您有什么意见？
问卷星提供技术支持
举报