返家乡大学生社会实践问卷调查（接受单位版）

感谢贵单位对返家乡大学生社会实践有关工作的大力支持。为系统总结实践经验，深入研究存在的共性规律与机制瓶颈，从而推动构建更可持续、更富成效的校地协同育人模式，特开展本次问卷调查。本问卷为匿名填写，所有信息仅用于政策研究分析，请贵单位结合实际情况填写，感谢您的支持和配合！
*
1.贵单位（或部门）的性质是?
党政机关、事业单位
国有企业
民营企业
社会组织
村（社区）
其他
*
2.贵单位接收“返家乡”社会实践学生已有几年?
第1年
2-4年
5年以上
*
3.贵单位提供实践岗位最主要的出发点是什么?【最多选择4项】
完成上级布置的任务或指标
补充人手，处理阶段性、事务性工作
引入青年新视角，为特定工作或项目提供新思路
履行社会责任，参与人才培养
建立潜在的人才储备和招聘渠道
其他（请说明）
*
4.在实践中，贵单位倾向于安排学生从事哪类工作?（单选，反映主要倾向）
以综合性、事务性辅助工作为主，快速上手
以专业性、项目性工作为主，需要一定指导
混合型，视学生能力和岗位需求而定
*
5.在设置岗位、安排实践任务时，最大的顾虑是什么？【最少选择1项】
学生实践周期短，刚熟悉情况就要离开，单位投入产出低
部分岗位涉及内部资料，存在业务保密要求
存在对学生人身安全与责任风险的担忧
内部指导人员精力有限，难以进行深度指导
对学生的专业能力和责任心难以在短时间内准确评估
其他（请说明）
*
6.贵单位是否为实践学生指定了相对固定的指导人员?
是，并明确了指导职责
是，但未明确具体职责
未明确指定，由部门或者团队共同照应
没有安排专门指导
*
7.贵单位为实践学生提供了哪些安全保障或措施?（可多选）【多选题】
目前缺乏系统的保障措施，主要依靠学生自身注意
进行了专门的岗前安全教育培训
明确了安全注意事项和纪律要求
安排专人进行日常安全提醒与管理
尽量避免安排其参与任何有潜在风险的事务
购买了人身意外伤害保险
其他（请说明）
*
8.对于学生在实践中形成的报告、方案等智力成果，贵单位通常如何处理?
基本没有形成完整的工作成果
有成果，但未系统性地收集和整理
主要作为对学生个人的评价依据，单位内部不深入跟进
组织内部研讨，积极评估并推动其转化应用
作为重要参考资料存档，供未来工作借鉴
其他
*
9.总体来看，贵单位认为参加实践的大学生对单位工作的作用发挥如何？
作用显著：带来了切实的新思路、新知识或专业助力，有效辅助或推动了具体工作。
作用积极：较好地完成了交办任务，起到了积极的辅助和支持作用。
作用有限：主要承担基础性事务，对本单位核心或专业性工作推动有限。
作用不明显：由于实践周期、岗位匹配度或学生能力等原因，未能产生明显的工作贡献。
其他
*
10.贵单位是否希望与表现优异的学生建立长期联系（如人才库、项目顾问等）?（单选）
非常希望，并认为这对单位长期发展有益
希望，但缺乏有效的常态化联系和维护机制
顺其自然，不强求
认为没有必要
*
11.为了进一步提升返家乡大学生社会实践实效，您认为最需要改进的是？
【多选题】
开发更多与本地发展需求结合紧密、大学生可独立完成的实践课题
延长单次实践周期或建立长期合作机制
推动高校教师与实践项目进行协同指导或合作研究
建立健全实践成果的反馈、应用与转化通道
完善风险防范与安全保障措施
其他
12.从单位视角看，对返家乡大学生社会实践活动还有有什么意见建议?
问卷星提供技术支持
举报