基层社会治理法治协同机制调查问卷——基层工作人员版

尊敬的基层工作者：

您好！我们是法治赣鄱·宪法宣讲实践队。本问卷旨在了解“法律明白人”与网格员在实际工作中的协同情况、困难与改进方向。问卷匿名填写，仅用于学术研究，请您根据真实情况作答。感谢您的支持与配合！
第一部分：基本信息
*
1.
您的身份是： （可多选）【多选题】
A. 网格员
B. “法律明白人”
C. 社区“两委”干部
D. 司法所工作人员
E. 其他
*
2.
您从事基层治理工作的年限：
A. 1年以下
B. 1-3年
C. 3-5年
D. 5年以上
第二部分：协同机制运行现状
*
3.
您所在社区，“法律明白人”与网格员之间是否有固定的信息沟通渠道？
A. 有，非常顺畅（如微信群、定期例会）
B. 有，但不太顺畅
C. 偶尔沟通，没有固定渠道
D. 基本没有沟通
*
4.
您在工作中遇到法律疑难纠纷时，通常会如何处理？
A. 直接转介给“法律明白人”/法律顾问
B. 先自己尝试调解，解决不了再转介
C. 告知居民自己去咨询律师或法院
D. 不清楚该找谁，搁置处理
*
5.
“法律明白人”在网格化调解流程中主要在哪个环节参与？ （可多选）【多选题】
A. 纠纷排查阶段
B. 调解实施阶段（提供法律意见）
C. 调解协议签订阶段（把关合法性）
D. 调解后的法律咨询跟进
E. 基本不参与
F. 其他
*
6.
您认为当前“法律明白人”与网格员的协同配合效果如何？
A. 很好，配合默契
B. 较好，但还有改进空间
C. 一般，各干各的
D. 较差，基本没有协同
第三部分：能力评价与短板
*
7.
您认为当前“法律明白人”队伍存在的主要不足是什么？ （可多选）【多选题】
A. 法律专业能力弱
B. 调解技巧不足
C. 工作积极性不高
D. 培训内容不实用
E. 管理不到位
F. 与网格员等其他力量联动不畅
G. 其他
*
8.
您认为网格员在调解中最欠缺的是什么？ （可多选）【多选题】
A. 法律知识储备
B. 沟通调解技巧
C. 时间和精力
D. 权威性和公信力
E. 其他
*
9.
您是否接受过调解技能或法律知识的相关培训？
A. 经常参加
B. 偶尔参加
C. 很少参加
D. 从未参加过
第四部分：青少年法治教育参与
*
10.
您是否参与过面向青少年或学校的法治宣传活动？
A. 经常参与
B. 偶尔参与
C. 从未参与但愿意
D. 从未参与也不感兴趣
*
11.
您认为“法律明白人”或网格员是否应该参与学校的法治教育？
A. 非常应该，社区与学校应该联动
B. 可以参与，作为辅助
C. 不太合适，应该由专业教师负责
D. 说不清
第五部分：意见建议
*
12.
您认为提升“法律明白人”与网格员协同效率最需要改进的是什么？ （可多选）【多选题】
A. 建立更畅通的信息共享机制
B. 加强联合培训
C. 完善考核激励机制
D. 明确职责分工
E. 增加人员配备
F. 其他
问卷星提供技术支持
举报