关于上海市B监狱高度戒备罪犯分级管理实施情况的调查问卷

您好!本问卷旨在深入了解我监高度戒备罪犯分级管理工作的现状,以期发现存在问题、分析原因,为优化管理路径、提升改造效能提供实证依据。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,我们将严格保密。请您根据工作实际感受和看法如实填写,感谢您的支持与配合!
第一部分:基本信息
*
1.
您的性别:
*
2.
您的年龄:
30岁及以下
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
*
3.
您的文化程度:
大专及以下
本科
硕士研究生及以上
*
4.
您的从警年限:
5年及以下
6-10年
11-20年
21年及以上
*
5.
您当前所在的监区/岗位类型:
高度戒备监区
常规监区
行政管理岗位
其他(请注明)
第二部分:分级评估现状与问题(请根据您的同意程度选择相应框)
*
6.
分级评估现状与问题
非常不同意不同意一般同意非常同意
我认为当前对高度戒备罪犯的分级评估标准是清晰的、明确的
我认为当前对高度戒备罪犯的分级评估标准是清晰的、明确的
现有的评估指标(如刑期、罪名、危险度等)能充分反映罪犯的真实风险水平
现有的评估指标(如刑期、罪名、危险度等)能充分反映罪犯的真实风险水平
现有评估足够关注罪犯的心理状态、情绪稳定性等动态因素
现有评估足够关注罪犯的心理状态、情绪稳定性等动态因素
我认为引入“反社会认知”、“冲动控制”等心理动态风险指标非常重要
我认为引入“反社会认知”、“冲动控制”等心理动态风险指标非常重要
现有的评估流程操作简便,不会过多增加日常工作负担
现有的评估流程操作简便,不会过多增加日常工作负担
第三部分:动态调整与处遇实施(请根据您的同意程度选择相应框)
*
7.
动态调整与处遇实施
非常不同意不同意一般同意非常同意
分级处遇的等级能够根据罪犯的改造表现得到及时调整
分级处遇的等级能够根据罪犯的改造表现得到及时调整
处遇调整的审批流程高效、灵活
处遇调整的审批流程高效、灵活
不同处遇等级之间的待遇(如会见、消费、活动范围)有明显差异
不同处遇等级之间的待遇(如会见、消费、活动范围)有明显差异
当前的处遇措施能有效激励罪犯积极改造
当前的处遇措施能有效激励罪犯积极改造
处遇内容与罪犯个体的具体改造需求如(技能缺失、认知扭曲)紧密结合
处遇内容与罪犯个体的具体改造需求如(技能缺失、认知扭曲)紧密结合
第四部分:资源配置与矫治效果
*
8.
您认为当前针对高度戒备罪犯的矫治资源(如心理矫治、职业教育、警力配置)是否充足?
非常充足
比较充足
一般
比较匮乏
非常匮乏
*
9.
您认为现有的矫治资源分配是否与罪犯个体的实际风险水平和需求相匹配?
完全匹配
大部分匹配
一般
大部分不匹配
完全不匹配
*
10.
您认为以下哪些矫治资源最为短缺?(可多选)【多选题】
专业心理咨询师
职业教育培训师资与项目
一线管教警力
信息化管理工具与系统
其他(请注明)
*
11.
从整体上看,您认为当前的分级管理模式对降低高度戒备罪犯的违规违纪行为效果如何?
效果非常显著
效果比较显著
效果一般
效果不太显著
没有效果
问卷星提供技术支持
举报