手机扫描二维码答题
00:00:00
关于大学生city walk(自发性漫游探索城市)对于城市旅游经济影响的调查研究
录音中...
尊敬的受访者:您好!本问卷旨在了解大学生群体参与city walk的行为特征及对城市旅游经济的影响。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,预计填写时间5-8分钟。真诚感谢您的支持与配合!
提示(概念解释):
“Citywalk”(城市漫步)起源于英国伦敦的“London Walks”,指在城市中步行探索历史、人文与景观的 旅游方式,可由专业讲述员带领,按主题路线深度 体验。
*
1.
您的性别是
【单选题】
男
女
*
2.
您所在的年级【单选题】
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
*
3.
您的年龄
【单选题】
单位为周岁
*
4.
您每月可支配生活费约为【单选题】
1000元及以下
1001-1500元
1501-2000元
2000元及以上
*
5.
您目前所在城市类型【单选题】
一线/新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市
*
6.
您是否了解或参与过City Walk【单选题】
非常了解且经常参与
比较了解,偶尔参与
听说过,但未参与
不了解
*
7.
您每月进行City Walk的频率【单选题】
总是(每月1-4次及以上)
经常(每月1次)
偶尔(每学期1-2次)
从不
*
8.
您通常选择进行City Walk的时间段(多选)
【
最少
选择1项】
工作日
周末
节假日
寒暑假
*
9.
您每次City Walk的平均时长【单选题】
1小时以内
1-2小时
2-3小时
3-4小时
4小时以上
*
10.
您通常参加City Walk的人数规模【单选题】
独自1人
2-3人好友
4-6人小团体
参加有组织的小团体(比如旅游团)
参加大型活动(10人以上)
*
11.
您获取City Walk路线、攻略的主要渠道(多选)
【
最少
选择1项】
小红书/抖音等社交平台
微信公众号/游记
朋友推荐
本地生活app(大众点评等)
旅行社/专业组织
学校社团
*
12.
您偏好的City Walk路线类型(多选)
【
最少
选择1项】
历史文化街道(老城区、古迹)
商业步行街(武汉江汉路等)
文创艺术区(文创优品等)
滨水/公园绿道
网红打卡路线
美食探店路线
夜景灯光路线
*
13.
您平均每次City Walk的总消费金额约为【单选题】
50元以下
51-100元
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上
*
14.
您在City Walk旅行中的消费主要构成(请按占比排序前三)
【排序题】
餐饮
茶饮/咖啡
文创产品/纪念品
交通
门票/体验项目
摄影/穿搭
其他
*
15.
您在City Walk中是否会产生计划外消费【单选题】
经常
偶尔
很少
从不
*
16.
您是否会因为City Walk专程前往某个城市或区域【单选题】
经常专程前往
偶尔专程前往
顺路时会去
不会专程前往
*
17.
您是否购买过付费City Walk产品(如导览服务、主题路线)【单选题】
经常(3次以上)
偶尔(1-2次)
有兴趣但未购买
不感兴趣
*
18.
您可接受的付费City Walk产品(如导览服务、主题路线)价格区间【单选题】
免费
20-50元
50-100元
100-200元
200元以上
19.
您是否愿意为特色主题Citywalk付费?(如非遗手作、城市历史、美食探店等)
非常愿意
愿意(视价格而定)
不愿意
无所谓
*
20.
后疫情时代,您的旅游消费观念是否发生变化?
大幅变化
略有变化
无变化
*
21.
若有变化,主要体现在(可多选)
更注重出行安全(防疫/治安)
更偏好小众冷门目的地
增加短途周边游频次
提高住宿/餐饮的品质要求
减少购物支出
更倾向于自助游而非跟团游
其它(可补充)
22.
有变化,体现在其它方面,如
*
23.
请回忆您最近一次City Walk的经历(比如和朋友逛老城区、打卡文创小店或沿着江边散步),根据您的真实感受,对以下描述进行评价:(City Walk以下用它代替)
很不同意
不同意
一般
同意
非常同意
它让我更愿意探索本地小众景点而非热门景区
它让我更愿意探索本地小众景点而非热门景区
它促进了我对本地文化/历史的了解和认同
它促进了我对本地文化/历史的了解和认同
它带动了我对周边商铺(奶茶、书店、杂货店等)的消费
它带动了我对周边商铺(奶茶、书店、杂货店等)的消费
它延长了我在城市商业区的停留时长
它延长了我在城市商业区的停留时长
它让我更愿意在非传统旅游时段(如夜晚)出行消费
它让我更愿意在非传统旅游时段(如夜晚)出行消费
它促使我关注保护城市历史建筑/文化遗产
它促使我关注保护城市历史建筑/文化遗产
我认为它有助于分散传统景区的游客压力
我认为它有助于分散传统景区的游客压力
我认为它提升了城市的整体旅游吸引力和形象
我认为它提升了城市的整体旅游吸引力和形象
商圈/老字号入驻Citywalk路线会提升我的消费意愿
商圈/老字号入驻Citywalk路线会提升我的消费意愿
*
24.
请选择下列选项中那些符合让您印象深刻的City Walk经历,以及您对该城市/区域的认知和消费行为?(多选)
【
最少
选择1项】
发现了特色美食小店,之后会特意前往消费
了解到小众历史文化景点,增加了对该区域的游览意愿
感受到城市烟火气,提升了对该城市的好感度并愿意向他人推荐
发现了文创/手作店铺,产生了购买伴手礼的消费行为
体验了特色街区氛围,愿意在该区域进行更多休闲消费(如咖啡、下午茶)
没有明显影响
*
25.
您认为目前City Walk发展存在什么问题或不足?(多选)
【
最少
选择1项】
缺乏官方或专业的路线指引,容易走弯路
宣传推广不足,很多优质路线鲜为人知
配套设施不完善(如休息点、标识牌不足)
商业化过重,失去了城市原生的烟火气
缺乏文化讲解,难以深入了解城市历史
路线同质化严重,缺乏特色
其他(可补充)
26.
您认为目前City Walk发展还存在什么问题或不足?
*
27.
您对进一步促进City Walk对旅游经济的积极作用有何建议?(多选)
【
最少
选择1项】
推出官方认证的特色City Walk路线
联合商家推出消费优惠(如打卡盖章换优惠券)
增加文化讲解志愿者或付费导览服务
优化城市慢行系统(如增设步行道、非机动车道)
结合节庆活动打造主题性City Walk
加强线上宣传推广,吸引更多游客参与
其它(可补充)
28.
您对进一步促进City Walk对旅游经济的积极作用还有何建议?
*
29.
您希望政府或相关部门推出哪些旅游扶持政策(多选)
【
最少
选择1项】
继续发放旅游消费券
景区门票减免/打折
交通出行补贴
规范旅游市场监管
加强旅游基础设施建设
加大特色旅游项目扶持
其它(可补充)
30.
您还希望政府或相关部门推出哪些旅游政策?
*
31.
您认为推动旅游经济发展最需要加强的方面(多选)
【
最少
选择1项】
降低景区门票价格
规范市场秩序(打击宰客)
完善交通网络
提升服务质量
打造特色旅游IP(避免同质化)
加强基础设施建设
加大政策扶持力度
优化宣传推广方式
其它(可补充)
32.
您认为推动旅游经济发展最需要加强的方面是什么
评价对象得分
字体大小
关于大学生city walk(自发性漫游探索城市)对于城市旅游经济影响的调查研究
复制