初中历史史料实证情景教学策略研究（高一教师问卷）

老师您好！为深入了解初中历史教学中史料实证与情境教学的融合实施现状，探索更有效的教学策略，特开展本次问卷调查。本次问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课题研究，请您根据实际教学情况放心填写。感谢您的支持与配合！
*
1.您在进行新授课出示陌生原始史料时，班里多数学生最典型的课堂表现是?
A. 愿意自主阅读，仅能读懂表层史实，看不出史料隐含立场
B. 依赖教师逐句梳理标注，不愿独立分析材料
C. 文字阅读吃力，读一半就放弃，不愿深入研读
D. 只盯着题目找答案，不会完整通读史料原文
*
2.整体来看，您所教的班级学生区分一手史料、二手史料的实际水平是?
A. 多数能分清，可完整说出判断依据
B. 少数能区分，大部分仅靠主观感觉猜测
C. 普遍混淆，常把课本转述内容当作原始史料
D. 完全没有史料类型区分的概念
*
3.您认为学生研读史料时暴露最多的短板有哪些?（可多选）【多选题】
A. 长篇史料难以快速提取关键时间、观点信息
B. 不会结合时代背景分析史料作者主观倾向
C. 面对冲突史料，不会交叉比对、相互印证
D. 只会摘抄原文，无法依托史料自主推导历史结论
*
4.您在日常课堂探究中，学生能否主动结合课本旧知识解读史料?
A. 多数可自主关联，形成完整分析逻辑
B. 少数能简单结合，史料与知识点衔接生硬
C. 很少主动关联，史料、课本知识完全割裂
D. 只会机械对应设问，不会整合已有知识
*
5.您认为初中阶段常见的图片、故事、短视频情境，对高一学生史料探究学习的长期帮助如何?
A. 助力明显，能快速建立时空感，辅助史料分析
B. 仅提升听课兴趣，对史料辨析、论证能力提升有限
C. 作用微弱，初中情境多用于课前导入，缺少深度史料探究配套
D. 几乎无帮助，初高中情境探究难度断层严重
*
6.您觉得对比初高中史料情境设计，二者最核心的差距体现在?（可多选）【多选题】
A. 初中侧重趣味激趣，高中侧重史料证据式问题探究
B. 初中多用大幅简化改编材料，高中常使用原始未删减史料
C. 初中情境活动容易脱离史料，单纯做课堂互动
D. 高中要求多份史料互证，初中多使用单一简易史料
*
7.立足初高中衔接视角，您觉得初中史料情境教学最需要优先补齐哪项训练?
A. 逐步增加原始文字史料阅读量，减少过度简化材料
B. 多设置对比类史料任务，培养学生辨析差异的意识
C. 明确要求答题以史料为依据，避免空泛主观论述
D. 让史料情境贯穿整节课，不局限于短短几分钟导入
*
8.日常备课开展史料情境探究，制约您课堂落地的首要现实难题是?
A. 适配高一分层教学的优质原始史料素材匮乏
B. 课时紧张，完整史料研读活动挤占授课进度
C. 学生基础差距大，统一史料任务难以兼顾学困生
D. 缺少初高中梯度衔接的成熟情境教学案例
*
9.若开展初高中历史衔接教研，您最想和初中教师沟通解决哪类核心问题?
A. 初中史料阅读、辨析能力梯度训练标准
B. 初中情境活动如何对接高中史料论证答题要求
C. 中考材料题与高中历史主观题答题逻辑差异
D. 初高中通用史料素材、情境活动设计共享资源
*
10.您对初中历史教师在史料情境教学方面还有哪些具体的建议或期望?
问卷星提供技术支持
举报