大学生AI使用频率与思维方式调查问卷

您好！本研究旨在探讨大学生使用AI（如ChatGPT、DeepSeek、文心一言、豆包、Kimi等）的频率与其思维方式之间的可能关系。本问卷匿名填写，数据仅用于学术研究，请根据实际情况放心作答。感谢您的参与！
*
1.
您的性别：
男
女
不愿透露
*
2.
你的年级：
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
*
3.
你的专业类别
理工科
人文社科
艺术体育
医学
其他
*
4.
 您是否使用过AI工具（如ChatGPT、DeepSeK、文心一言、Kimi、豆包等）？
是
否
*
5.
您主要在哪些场景下使用AI？（多选）【多选题】
完成作业/论文/编程
信息搜索与知识获取
创意生成（写作、设计、点子等）
日常闲聊或情感陪伴
翻译或语言学习
生活建议（如旅游规划、购物推荐）
其他
*
6.
您使用AI的主要方式是？
直接复制AI答案，较少修改
参考AI答案，自己重新组织
与AI多轮对话，逐步深入问题
仅把AI作为灵感辅助，主要靠自己思考
其他
*
7.
您平均每周使用AI辅助学习的频率？
从未
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
*
8.
您每次使用AI的平均时长大约是？
5分钟以内
5-15分钟
15-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上
*
9.
请根据实际感受评分（选项无对错之分）：
完全不同意部分不同意一般部分同意完全同意
我会主动核查AI给出的信息是否准确，而不是直接相信
我会主动核查AI给出的信息是否准确，而不是直接相信
我能意识到AI的回答可能存在偏见或错误。
我能意识到AI的回答可能存在偏见或错误。
使用AI后，我仍然会从多个角度审视一个问题。
使用AI后，我仍然会从多个角度审视一个问题。
遇到难题时，我的第一反应是问AI，而不是自己思考。
遇到难题时，我的第一反应是问AI，而不是自己思考。
相比以前，我现在更少从头到尾完整构思一份作业或方案。
相比以前，我现在更少从头到尾完整构思一份作业或方案。
如果没有AI，我会觉得解决复杂问题的难度明显增加。
如果没有AI，我会觉得解决复杂问题的难度明显增加。
与AI讨论后，我更容易产生新的创意或解决方案。
与AI讨论后，我更容易产生新的创意或解决方案。
 我发现自己很难安静下来仔细阅读一篇长文章或深度分析。 
 我发现自己很难安静下来仔细阅读一篇长文章或深度分析。 
即使不用AI，我也能清晰地组织自己的逻辑和论证。
即使不用AI，我也能清晰地组织自己的逻辑和论证。
我会反思自己是否因为依赖AI而丧失了某些原本具备的能力。
我会反思自己是否因为依赖AI而丧失了某些原本具备的能力。
使用AI后，我会对比“AI的方案”与“我自己的原始想法”，并总结差异。
使用AI后，我会对比“AI的方案”与“我自己的原始想法”，并总结差异。
 我担心长期使用AI会削弱我的记忆力和基础逻辑能力。
 我担心长期使用AI会削弱我的记忆力和基础逻辑能力。
面对一个抽象或复杂的概念，我愿意花时间自己推理清楚，而不是立刻问AI。
面对一个抽象或复杂的概念，我愿意花时间自己推理清楚，而不是立刻问AI。
*
10.
在哪些场景下，您最倾向于依赖AI而不是自己思考？请按依赖程度从高到低排序：【排序题】
  • 遇到完全陌生的知识领域
  • 时间紧迫的作业任务
  • 感到疲惫、不想动脑时
  • 需要大量重复性信息整理时
  • 需要创意灵感但自己没思路时
*
11.
你是否感觉大脑运作变慢了？
是
否
*
12.
请将以下各项按“使用AI后，您感觉自己思维方式在以下方面的变化程度”从变化最大到变化最小排序：【排序题】
  • 更少主动记忆知识点（记不住也懒得记）
  • 更倾向于只得到一个“答案”，而不关心推理过程
  • 面对复杂问题时，拆解问题的能力变强了
  • 创意/联想能力被AI激发了，想法变多了
  • 对信息的质疑和核对意愿下降了（更轻易相信AI）
  • 表达和写作的风格变得更像AI（结构化、套话多）
*
13.
您认为以下哪些方法可能有效减少AI对独立思考能力的负面影响？（多选，最多选3项）【请选择2-3项】
给自己设定规则：先用自己知识尝试，再问AI
对AI的回答进行“质疑练习”（如找出一个漏洞或不同观点）
与AI进行“苏格拉底式对话”（追问“为什么”，要求解释推理过程）
定期进行“无AI日”或“无AI时段”的思考训练
在使用AI后，用自己的话重新组织答案并写下来
对比多个AI工具的回答（如同时问DeepSeek和文心一言）
其他
问卷星提供技术支持
举报