青年搭子社交行为与态度调查问卷

亲爱的同学：
你好！本调查旨在了解当代青年参与“搭子社交”（指基于某一共同兴趣或需求、边界清晰、陪伴精准的轻型社交关系，如饭搭子、自习搭子等）的真实情况与看法。问卷采用匿名形式，答案无对错之分，数据仅用于学术研究。填写约需5-8分钟，感谢你的真诚支持！

填答说明： 若无特殊说明，每题请选择一个最符合你情况的选项。
第一部分：基本信息与甄别题

*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
您的年龄：
18-22岁
23-26岁
27-30岁
31岁及以上
*
3.
您的学历：
初中及以下
高中/中专/技校
大学专科
大学本科
研究生及以上
*
4.
您目前的居住状态：
校内集体宿舍
校外独居/合租
与家人同住
*
5.
您的家庭氛围（童年时期与父母的相处氛围）
非常亲密，无话不谈
比较和谐
一般，很少交流
关系紧张，经常冲突
*
6.
【甄别题】在过去一年内，你是否有过“搭子”经历？（即与他人约定共同完成某件具体事务、但不过多介入彼此私人生活的伙伴，如饭搭子、旅游搭子、游戏搭子、考研搭子等）
是，目前有且正在维持中（请继续作答）
是，曾经有过但目前已结束（请继续作答）
听说过但自己没找过（跳转至第五部分态度题）
完全不知道什么是搭子（跳转至第五部分态度题）
没有过搭子但想要搭子（跳至第五部分态度题）
第二部分：搭子社交的结构特征与类型

【请根据你印象最深或最近一次“搭子”经历回答以下问题】
*
7.
你目前/曾经拥有的主要“搭子”类型是？（可多选，限选3项）【请选择1-3项】
饭搭子（食堂/外卖搭伙）
学习搭子（自习/考研/考证）
游戏搭子（开黑/手游）
旅游/出行搭子
运动搭子（跑步/健身/球类）
兴趣搭子（看展/追星/乐队）
拼单/购物搭子
其他（请注明）______
*
8.
你与该“搭子”相识的主要渠道是？
线上社交平台（如小红书、Soul、微博超话、校园表白墙等）
线下现实场景（同班同学、社团活动、图书馆偶遇等）
朋友/同学介绍推荐
关于你与“搭子”的相处边界，以下描述是否符合？（1=非常不符合，5=非常符合）
*
9.
我们只在约定好的具体活动（如吃饭、学习）时联系 
很不符合
很符合
*
10.
活动结束后，我们通常不会闲聊私人生活
很不符合
很符合
*
11.
我们几乎不互加其他社交账号（如互关微博/抖音） 
很不符合
很符合
*
12.
这段“搭子”关系的持续时间大约为？
1周以内（一次性/短期）
1个月以内
1-3个月
3-6个月
半年以上且仍在继续
第三部分：动机与驱动力测量（量表题）

你寻找/维持“搭子”关系的主要原因是？（1=非常不同意，5=非常同意）
*
13.
效率导向 一个人吃饭/做事效率低，有个伴能督促我 
很不符合
很符合
*
14.
安全需求 有些活动（如旅游、夜跑）一个人不安全
很不符合
很符合
*
15.
社交降负 我不想花精力维系沉重的长期友谊，搭子社交不累
很不符合
很符合
*
16.
情感代偿 虽不想深交，但独处久了仍需要身边有人声/有人陪
很不符合
很符合
*
17.
算法推荐 平台（如小红书/Soul）精准推送让我发现了找搭子的便利
很不符合
很符合
第四部分：效果感知与影响后果

 参与“搭子社交”对你产生了哪些实际影响？（1=非常不同意，5=非常同意）
*
18.
正向功能 缓解了我在生活中的孤独感和焦虑情绪 
很不符合
很符合
*
19.
正向功能 提高了我的做事效率或生活便利度
很不符合
很符合
*
20.
负向隐忧 活动结束后感觉内心更空虚、失落
很不符合
很符合
*
21.
负向隐忧 因为搭子过于冷漠或临时“鸽”我而感到被冒犯
很不符合
很符合
*
22.
隐私风险 曾担心与陌生人搭伙带来的财产/人身安全隐患
很不符合
很符合
*
23.
总体而言，你对目前的“搭子社交”体验满意度如何？
很不满意
很满意
第五部分：关系发展可能性
*
24.
你是否认为“搭子”最终可以转化为“真正的朋友/恋人”？
完全可以，我的某段亲密关系就是这么来的
有可能，但需要特定契机打破边界
不可能，搭子本就建立在“拒绝深入”的默契之上
不确定/看缘分
*
25.
 如果有条件，你是否更倾向于用一个无话不谈的挚友，来取代目前多个不同功能的“搭子”？
是，我渴望深度的情感连接，搭子只是无奈替代品
否，搭子各司其职的“功能满足”比一个全能朋友更轻松自在
没想过，维持现状就好
*
26.
你更愿意通过什么方式寻找新“搭子”？
线上发帖/刷帖子找陌生人（打破现有圈子）
在现有同学/同校圈子内发展熟人搭子
随缘，遇到了就一起，不主动找
*
27.
你理想的搭子是怎么样的？
28.
 你认为目前关于“搭子社交”的研究，最忽略或最应该讨论的问题是什么？（选填）
再次感谢你的参与！祝学业顺利，生活愉快！
问卷星提供技术支持
举报