00:00:00
汽车NVH(静谧舒适性能)对购车决策影响的用户调查问卷
录音中...
您好!本次问卷旨在调研普通消费者在选车、购车时,对车辆NVH性能(噪音、振动、整车静谧舒适性)的重视程度,探究NVH对购车决策的影响权重。问卷为匿名填写,所有数据仅用于市场调研与数据分析,全程耗时3分钟,感谢您的真实作答与支持! 名词通俗解释:NVH即车辆静谧舒适性,包含行车噪音(胎噪、风噪、电机/发动机噪音)、车身抖动、内饰异响、启停/加速振动等驾乘感受。
一、基础信息调研
*
1.
您的年龄段是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
*
2.
您目前的购车状态是
已购车(家用代步)
已购车(商务通勤)
半年内有购车/换车计划
1-2年内考虑购车/换车
暂无购车计划
*
3.
您日常使用/意向购买的车型类型是
纯电动汽车(BEV)
增程式/插混新能源汽车(EREV/PHEV)
传统燃油汽车
无固定偏好
*
4.
您购车的核心预算区间是
10万以内
10-20万
20-30万
30万以上
二、汽车NVH认知程度调研
*
5.
购车前,您是否会主动关注车辆的静谧、隔音、抖动、异响等NVH性能
一定会重点关注,是核心考量项
偶尔关注,属于次要参考项
基本不关注,优先看外观、配置、价格
完全不了解、不关注
*
6.
您通过哪些渠道了解车辆NVH静谧性能
【多选题】
线下4S店试驾体验
汽车博主、测评平台实测视频
中汽研、中汽中心等官方测评认证(如CQCC静谧舒适性评测)
车主口碑、论坛评论
车企官方宣传介绍
从未主动了解
*
7.
您是否认可专业机构的汽车静谧舒适性测评(如CQCC规程测评结果)
非常认可,会作为购车重要参考依据
比较认可,可辅助参考
一般,仅作了解,不影响决策
不认可,只相信自己试驾感受
三、NVH对购车决策的影响权重(核心调研)
*
8.
在购车时,NVH静谧舒适性在您所有考量因素中的优先级是
TOP3核心因素(仅次于安全、价格)
中等优先级(次于动力、续航、空间、配置)
低优先级(仅对比车型时微调参考)
无优先级,完全不影响购车选择
*
9.
若两款车型价格、配置、空间基本一致,NVH静谧性差距明显,您是否会因此更换选择
一定会,优先选择静谧性更好的车型
大概率会,静谧体验影响驾乘质感
不一定,综合其他因素权衡
不会,不在意噪音、抖动差异
*
10.
以下哪些NVH问题会直接降低您的购车意愿
【多选题】
高速行驶风噪、胎噪过大
加速/减速时电机、发动机噪音刺耳
怠速、驻车时车身、方向盘轻微抖动
过颠簸路面、转弯时内饰异响(车门、中控、天窗)
新能源车型能量回收、模式切换时振动突兀
低速行驶噪音杂乱,影响车内静谧氛围
四、用车场景NVH体验与需求调研
*
11.
您在哪些用车场景下,对车辆静谧舒适性最敏感
【多选题】
高速长途巡航
城市低速通勤、堵车蠕行
驻车休憩、车内休息/办公
车载听歌、通话、亲子出行
烂路、颠簸路面行驶
*
12.
结合您的用车体验,您认为新能源汽车相比燃油车,NVH静谧舒适性整体表现
明显更好,静谧性优势突出
略有优势,但异响、胎噪问题仍明显
差别不大,各有优劣
不如燃油车,特殊噪音振动更扰人
五、付费意愿与优化需求调研
*
13.
为获得更优秀的NVH静谧舒适性能,您愿意接受的车型溢价幅度是
完全不愿意,只看基础性价比
可接受小幅溢价(0.5万以内)
可接受中等溢价(0.5-2万)
愿意较高溢价(2万以上),注重驾乘质感
*
14.
相比以下配置,您更愿意优先取舍提升NVH静谧性的是
【多选题】
花哨的车机娱乐功能
多余的外观装饰、轮毂样式
非刚需的辅助驾驶功能
更大尺寸的中控屏幕
不愿取舍,全都需要
*
15.
对于车辆NVH性能,您最希望优化的方向是
降低高速风噪、胎噪,提升隔音效果
优化电机/发动机启停、加速噪音振动
消除内饰、底盘各类异响
提升颠簸路面的滤震、平稳性
*
16.
您是否希望车企公开车辆NVH官方测评数据(如CQCC静谧测评成绩)供消费者参考
非常希望,购车更有依据
比较希望,方便横向对比车型
无所谓,影响不大
不需要,无参考意义
六、开放性提问
*
17.
您在选车、用车过程中,遇到过最影响体验的车辆噪音/振动问题是什么?对此您有哪些期待和建议?
选填
字体大小
汽车NVH(静谧舒适性能)对购车决策影响的用户调查问卷
复制