中医师人工智能（AI）技术应用现状与需求调研问卷

尊敬的中医师，您好！

我们正在进行一项关于AI技术赋能中医临床决策的调研。本问卷旨在了解不同层级的中医师对AI技术的应用现状、临床需求及发展建议。您的参与对我们至关重要，问卷大约需要5-10分钟完成。

所有数据仅用于研究分析，我们将严格保密您的个人信息。

感谢您的支持与配合！
【基本信息】
*
1. 目前工作城市（请具体到市）
*
2. 您的职称类别
住院医师/医师
主治医师
副主任医师
主任医师
*
3. 您所在的医疗机构级别
三级甲等医院
三级乙等医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心/乡镇卫生院
其他
*
4. 您的年龄段
20-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
51-60岁
60岁以上
*
5. 您从事该工作的年限
5年及以下
6-10年
11-15年
16-20年
21年及以上
*
6. 您所在科室
中医内科
请填写具体科室
中医外科
请填写具体科室
中医妇科
中医儿科
针灸科
推拿科/康复科
骨科
治未病科/健康管理中心
综合科/全科
其他
【AI接触现状】
*
7. 您所在的医疗机构是否已引入AI相关技术辅助临床工作
是
否
*
8. 您在日常工作中使用AI工具的频率:
每天使用
每周几次
偶尔使用（每月几次）
听说过，但未使用过
从未接触
【认知与态度】
*
10. 您对AI在中医领域应用的整体态度:
非常乐观，认为将深刻变革中医诊疗模式
谨慎乐观，有价值但需严格验证
中立，观望发展
担忧，可能削弱中医特色与医师主体性
强烈反对，"机器不能替代中医辨证"
*
11. 您认为AI技术最有可能在哪些方面有效辅助中医师的工作（可多选）:【请选择2-8项】
四诊信息采集（舌象、脉象标准化采集）
病历书写与文书工作
基础辨证与常见证型推荐
中药处方审核与配伍禁忌检查
患者健康教育与随访管理
古籍文献检索与知识查询
均不能替代，中医核心在于医师整体思维
其他:
*

12.您对以下说法的认同程度（1-5分，5分为非常认同）：

12345
AI辨证结果可以作为临床决策的重要参考
AI辨证结果可以作为临床决策的重要参考
中医"辨证论治"的个体化特点与AI标准化存在根本冲突
中医"辨证论治"的个体化特点与AI标准化存在根本冲突
基层中医机构最需要AI辅助以弥补经验不足
基层中医机构最需要AI辅助以弥补经验不足
名老中医经验可以通过AI有效传承给年轻医师
名老中医经验可以通过AI有效传承给年轻医师
使用AI辅助诊疗可能增加医疗纠纷风险
使用AI辅助诊疗可能增加医疗纠纷风险
当前中医药大模型已具备临床实用价值
当前中医药大模型已具备临床实用价值
【使用体验与评价】
*
15. 您认为，当前制约AI技术在中医临床应用的主要障碍是什么?（请选择最关键的3项）【请选择3项】
内核层面:AI模型与中医整体观、辨证论治等核心理论融合度低，缺乏“中医思维”。
数据层面:中医数据（如脉象、舌象）难以量化，且高质量、标准化的临床数据匮乏。
效果层面:输出结果的临床准确性、可解释性不足，医生信任度难以建立。
应用层面:难以支持个体化诊疗，人机交互机械，无法替代医患间的情感与思维互动。
产品层面:产品易用性差，与临床工作流结合不紧密，学习与操作成本高。
成本层面:采购、部署与维护的经济成本过高，投入产出比不明确。
合规层面:数据安全、隐私保护、医疗责任界定等相关法规与标准不完善。
生态层面:既懂中医又懂AI的复合型人才短缺，且行业共识与协作不足。
其他（请注明）:
【需求与期待】
*
16. 您最希望AI技术帮助解决的临床工作为（请选3项）:【请选择3项】
提高四诊信息采集的客观性和标准化
辅助复杂疑难病例的辨证思路拓展
减少病历书写等文书工作时间
实时提醒处方配伍禁忌和药物相互作用
智能管理慢病患者，提高随访依从性
快速检索古籍文献和现代研究证据
辅助名老中医经验的学习与传承
生成真实世界研究数据，支持科研
其他:
*
17. 在以下临床工作中，您认为是否需要AI技术支持
非常需要比较需要一般不太需要完全不需要
经典方剂的智能推荐与加减
经典方剂的智能推荐与加减
中医证型的辅助辨识
中医证型的辅助辨识
复杂病例的辅助分析
复杂病例的辅助分析
中药药性与配伍禁忌的智能提示
中药药性与配伍禁忌的智能提示
最新研究进展与临床指南推送
最新研究进展与临床指南推送
个性化健康管理方案生成
个性化健康管理方案生成
提升高精尖手术的准确率
提升高精尖手术的准确率
【开放分享】
*
18. 对于“AI+中医”的未来，您的一句话期待或警示:
问卷星提供技术支持
举报