盐业文化空间景观感知调查问卷 05

尊敬的先生/女士：

您好！我们正在进行一项关于自贡盐业历史空间文化感知的学术研究，旨在了解您对艾叶、旭水河、贡井老街等地段的真实感受与评价。本问卷实行匿名填写，所有数据仅用于学术研究，并将严格保密。您的参与将对我们的研究提供至关重要的帮助，衷心感谢您的支持！

第一部分：基本信息

您的性别：

男

女

您是：

本地居民

周边市/县游客

外地游客

第二部分：基于照片的文化感知评价

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(112230)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(141540)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(141428)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(141131)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(141159)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

10.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(141043)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
照片中的场景让我联想到/感知到丰富的历史故事。
照片中的场景让我联想到/感知到丰富的历史故事。	1 2 3 4 5
照片中的历史建筑、构筑物（如天车、码头、盐商会馆）风貌保存完整。
照片中的历史建筑、构筑物（如天车、码头、盐商会馆）风貌保存完整。	1 2 3 4 5
照片中场景的整体环境（新旧建筑、景观）与历史氛围协调、真实。
照片中场景的整体环境（新旧建筑、景观）与历史氛围协调、真实。	1 2 3 4 5
照片中的建筑（如盐商会馆、民居）具有地方特色和代表性。
照片中的建筑（如盐商会馆、民居）具有地方特色和代表性。	1 2 3 4 5
照片中的空间、建筑与细部构造具有视觉美感（如色彩、材质、比例）。
照片中的空间、建筑与细部构造具有视觉美感（如色彩、材质、比例）。	1 2 3 4 5
我能从照片中感受到与盐业相关的传统生活方式（或痕迹）。
我能从照片中感受到与盐业相关的传统生活方式（或痕迹）。	1 2 3 4 5
我能从照片中感受到盐业文化的传承（如地名、符号、活动）。
我能从照片中感受到盐业文化的传承（如地名、符号、活动）。	1 2 3 4 5
照片中的街道、滨水等公共空间看起来令人舒适、愿意停留。
照片中的街道、滨水等公共空间看起来令人舒适、愿意停留。	1 2 3 4 5

11.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(140926)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

12.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(140810)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
.照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

13.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(140657)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

14.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(140542)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

15.

请根据您刚才观看的照片，对下列描述与您感受的符合程度进行评分。（请在对应数字上打“√”）

(140428)

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。
在照片里，我一眼就能看到老建筑、天车、古码头或老盐仓等历史遗迹。	1 2 3 4 5
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。
这里的环境很有历史氛围，没怎么被乱搭乱建或杂乱的电线杆等要素破坏。	1 2 3 4 5
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。
.照片中的绿色植被或农耕地景看起来非常丰富、茂盛。	1 2 3 4 5
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。
照片中的滨水视线开阔通透，水体没有被杂乱的障碍物过度遮挡。	1 2 3 4 5
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。
照片中的步行空间（如护栏、道路）界限清晰，行走体验感觉安全、自由。	1 2 3 4 5
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。
照片中的服务性设施（如导视、座椅等）布局合理，看起来使用方便。	1 2 3 4 5
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。
照片展示的空间构图（如天际线、水面占比）感觉宏观、开阔。	1 2 3 4 5
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。
照片中各类景观要素排布有序，整体视觉观感协调、整洁。	1 2 3 4 5

第三部分：空间体验与设计意向

16.

感官体验与氛围营造：

在旭水河步道上，您最希望体验到哪种整体氛围？（可多选）

【多选题】

静谧怀古的——能安静地感受历史，发思古之幽情

生动热闹的——能看到丰富的活动场景，有人气

自然野趣的——强调原生自然环境，与植物、水体亲密接触

艺术雅致的——充满设计感的景观小品和艺术装置

生活烟火气的——能与当地居民的日常生活互动

17.

空间叙事与场景设计：

如果通过景观设计来“讲述”盐运故事，您认为以下哪种空间叙事方式更吸引您？

原真遗址沉浸：尽可能保留和凸显历史遗迹本身，通过环境烘托氛围。

诗意符号转译：将天车、盐船等元素抽象化为艺术雕塑、铺装图案等现代设计语言。

功能场景复活：在关键节点恢复部分场景功能，如可触摸的绞盘、可登临的观景码头。

生态故事共生：重点讲述盐业与旭水河生态的依存关系，通过湿地、植被等生态设计来体现。

18.

空间节点与活力激发：

您认为步道沿线最需要增设哪种类型的活力节点，以增加停留和互动的乐趣？

文化展示节点（如：小微博物馆、露天展廊）

休闲观景节点（如：突出河面的观景平台、滨水台阶）

社区生活节点（如：结合民居院落的茶摊、书吧）

互动体验节点（如：允许接触和操作的互动装置）

问卷到此结束，感谢您的参与和宝贵意见！

问卷星提供技术支持