关于基础文科学术创新能力培养的调查问卷

您好!本问卷为人文学院学生工作重大项目“全覆盖‘基础文科’学生学术创新能力提升机制研究”的一部分,旨在了解基础文科学生在学术创新能力培养方面的真实体验与需求,以为后续培养机制的优化提供参考依据。问卷所收集的信息仅用于本项目研究与分析,我们将严格保护您的个人信息与隐私,请您放心填写。本问卷为匿名填写,整体耗时较短,烦请您根据实际情况耐心作答。您的每一份反馈都将对我们完善相关工作提供重要帮助。衷心感谢您的支持与参与!
*
1.

您所属的学科方向是(可填空说明您所属、或正在研究的具体方向,如伦理学、出土文献等)

中文
历史
哲学
外文
其他
*
2.
您的当前年级是
本科一年级
本科二年级
本科三年级
本科四年级
本科四年级以上
*
3.

您在开展学术研究(如写作论文【含课程论文】、完成课题【本科生的课题,如SRT、大创等】)时体验如何(如您有多次体验不同的研究经历,仅谈论您体验最好的那次)

体验很好,能力不断提升,很有满足感
体验较好,能力有所提升,比较满足
体验一般,有一定的进步,能完成任务但谈不上满足
体验较差,进步不明显,完成任务有些勉强
体验不好,缺乏处理任务的能力,有明显挫败或迷茫感
以上描述均不适用(烦请简要描述您的体验)
*
4.

您认为以下活动在您所从事的基础文科的学术创新,以及您和您身边同学的成长中,在何种程度上是重要的?(1-5分,1=非常不重要,5=非常重要)

12345
接受知识(阅读、听讲座获得知识)
接受知识(阅读、听讲座获得知识)
思考积累(整合自己接受的知识、形成治学方向)
思考积累(整合自己接受的知识、形成治学方向)
写作表达(以论文,展示或其他文字、语言形式展示自己的作品)
写作表达(以论文,展示或其他文字、语言形式展示自己的作品)
运用新兴技术(例如AI辅助阅读、写作,乃至专业的数字人文)
运用新兴技术(例如AI辅助阅读、写作,乃至专业的数字人文)
调适自我状态(保证自身的身心健康,可以以良好面貌面对学术和生活)
调适自我状态(保证自身的身心健康,可以以良好面貌面对学术和生活)
与学界同仁互动(善于以参加会议、投递作品和其他多种形式与学界同仁交流,既输出自己的作品并获得认可,也从他人处获得帮助与创意)
与学界同仁互动(善于以参加会议、投递作品和其他多种形式与学界同仁交流,既输出自己的作品并获得认可,也从他人处获得帮助与创意)
以理论观照现实(能处理现实中的现象、问题并从中获得成就感)
以理论观照现实(能处理现实中的现象、问题并从中获得成就感)
5.
接续上一题,如你认为还有其他重要的活动,可简要描述之
*
6.

在完成你认为重要的学术活动时,您认为以下这些能力在何种程度上是重要的?(1-5分,1=非常不重要,5=非常重要)

12345
快速地阅读大量文本
快速地阅读大量文本
理解较为晦涩艰难的文本
理解较为晦涩艰难的文本
提取文本/讲座中的要点
提取文本/讲座中的要点
把握不同知识点间的联系
把握不同知识点间的联系
对已有理论提出批判性看法
对已有理论提出批判性看法
提出自己的原创想法
提出自己的原创想法
外语的阅读与写作能力
外语的阅读与写作能力
文献检索和筛选
文献检索和筛选
迅速进入其他学科,运用跨学科知识
迅速进入其他学科,运用跨学科知识
在会议上进行展示
在会议上进行展示
12345
在会议、活动上与其他学者交流
在会议、活动上与其他学者交流
逻辑清晰、层次分明、有说服力地展开论证
逻辑清晰、层次分明、有说服力地展开论证
筛选期刊、进行投稿
筛选期刊、进行投稿
与老师或其他学者联系,获得支持
与老师或其他学者联系,获得支持
申报课题与奖项、进行答辩
申报课题与奖项、进行答辩
克服焦虑
克服焦虑
持续保持学习动力
持续保持学习动力
克服压力和拖延
克服压力和拖延
进行学术和生涯计划
进行学术和生涯计划
针对既有研究提出有价值的问题
针对既有研究提出有价值的问题
对作品进行打磨、修订
对作品进行打磨、修订
7.
接续上一题,如你认为还有其他重要的活动,可简要描述之
*
8.

在完成你认为重要的活动,获得你认为重要的能力时,你认为自己遇到的主要难点有哪些?烦请简要描述之

*
9.

您认为清华现有的基础文科培养体系在培养哪些能力时较有成效(可在填空处说明你认为有效的、清华培养这一能力的具体机制)

【多选题】
快速阅读大量文本
理解较为晦涩艰难的文本
提取文本中的要点
把握不同知识点间的联系
对已有理论提出批判性看法
提出自己的原创想法
外语的阅读与写作
文献检索和筛选
迅速进入其他学科,运用跨学科知识
在会议上进行展示
在会议、活动上与其他学者交流
逻辑清晰、层次分明、有说服力地展开论证
筛选期刊、投递作品
与老师联系,获得支持
申报课题与奖项、进行答辩
克服焦虑
持续保持学习动力
克服压力和拖延
进行学术和生涯规划
针对既有研究提出有价值的问题
对作品进行打磨、修订
*
10.

您认为以下主体对您的帮助程度如何(1-5分,1=非常不重要,5=非常重要)(可在填空部分说出您对他们的具体评价和他们给您的具体帮助,也可选择“其他”选项,说明对您较有帮助的其他主体)

【多选题】
辅导员
任课老师
导师
朋辈
学习发展中心组织的活动
学长学姐(含助教)
其他
*
11.

您认为一位好的学术引导者应具备何种素质?

*
12.

您认为清华大学基础文科的能力培养体系需要得到怎样的完善?

*
13.

可否列举一下对您的学术能力提升最有帮助的机制和活动,若方便,也可以说一说对您帮助最大的老师/同学,后续可能对他们进行采访。

*
14.

您参加了以下哪些学术研究以外的活动

【多选题】
实习(可填空说明行业)
社会实践
社工服务
志愿服务
其他(可在填空部分具体说明)
*
15.

您认为在自己参加的活动中,何种能力较为重要,这些能力能否从基础文科的训练中得到孕育?

*
16.

您认为自己从基础文科的训练中是否获得了一些可以迁移运用到其他活动中的能力?如有,是哪些能力呢?

*
17.

在学术以外的领域,您认为基础文科的同学是否在某些方面相较其他学科具有优势?

问卷星提供技术支持
举报