文化IP赋能旅游景区的发展路径研究——以常德桃花源景区为例
问卷说明
尊敬的受访者：
您好！本问卷旨在了解您对常德桃花源景区文化IP赋能发展的看法、体验及期待。您的宝贵意见将为本研究提供至关重要的数据支持，并为旅游景区如何更好地利用文化IP实现可持续发展提供实践参考。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，我们将对您的个人信息和回答内容严格保密。衷心感谢您抽出宝贵时间参与本次调研！
开始作答
手机扫描二维码答题
00:00:00
文化IP赋能旅游景区的发展路径研究——以常德桃花源景区为例
录音中...
*
1.
您的性别是？
男
女
*
2.
您的年龄段是？
18岁以下
18~25岁
26~35岁
36~55岁
56岁及以上
*
3.
您的职业是？
学生
企业职员
政府机关/事业单位人员
个体经营者/自由职业者
退休人员
其他
*
*
4.
您是通过什么渠道了解到常德桃花源景区的？
【多选题】
文学作品
亲友推荐
官方宣传
社交媒体（小红书、抖音、快手等）
电视广告、节目等
旅游网站
其他
*
*
5.
您对常德桃花源景区文化IP的了解程度？
非常了解（如文化内涵、文学背景、符号元素）
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
*
6.
您是否到访过常德桃花源景区？
是
否
*
7.
您到访常德桃花源景区的目的是什么？
【多选题】
观光游览自然风光
追寻《桃花源记》等文化
亲子教育
工作考察
学校研学
其他
*
*
8.
《桃花源记》是否是您选择到访该景区的核心因素？
是
否
*
9.
本次游览，您的人均总消费预算大约是？
200元以下
201~500元
501~1000元
1000元以上
*
10.
您认为景区对《桃花源记》文学IP的还原度如何？
非常好，高度契合文本与想象
较好，主体氛围符合
一般，部分符合但有所偏差
较差，与文本关联薄弱
没有还原
*
11.
您认为景区的实景演出、建筑风貌还原度如何？
极高，仿佛穿越回秦晋时期
较好，能感受到田园意境
一般
较差
没有感觉
*
12.
您对于景区内关于陶渊明等历史人物的形象展示？
形象鲜明，印象深刻
有雕塑和介绍，但记忆点不深
形式单一
没关注
*
13.
您是否注意到景区内关于诗词文学、本地民俗的展示？
注意到，并进行了了解
注意到，但未了解
部分注意到
完全没注意
*
14.
在游览过程中，您对以下哪些文化IP元素印象深刻？
【多选题】
自然与人文景观（秦溪、秦谷等）
《桃花源记》实景演出
特色商品（文创产品、工艺品等）
互动体验项目
主题节庆活动
其他
*
*
15.
景区在还原《桃花源记》时，您觉得哪些方面比较满意？
【多选题】
场景选址
田园生活场景
人文活动与氛围
文化符号运用
其他
*
*
16.
您认为景区在还原《桃花源记》的核心精髓上，还需加强哪些方面？
【多选题】
沉浸式氛围营造
核心场景还原
优化游览路线
人文互动体验
其他
*
*
17.
您觉得景区内是否有足够的互动体验项目（如情景演绎、耕读体验）？
非常多
较多
一般
较少
几乎没有
*
18.
您认为目前的文创产品（如工艺品、纪念品）是否存在特色？
特色鲜明
有一定特色
特色不足，同质化问题较突出
未关注
*
19.
您是否愿意为相关的文创产品或体验项目付费？
是
否
*
20.
您更倾向于选择哪类桃花源 IP 衍生产品 / 体验？
【多选题】
文创周边（文具、饰品等）
非遗手作
沉浸式实景体验
研学课程
特色餐饮
主题住宿
其他
*
*
21.
您认为常德桃花源景区这类传统文化IP在当代旅游开发中，面临的主要挑战是什么？
【多选题】
“桃花源”优势不突出，分流竞争严重
部分元素挖掘深度不足
变现能力相对较弱
衍生产品种类少/质量不高
游客互动体验少
宣传推广力度不足
其他
*
*
22.
在您看来，要保持或提高常德桃花源景区的旅游量应该怎么做？
【多选题】
深度还原文化意象，打造沉浸式游览
开设文化体验项目建设，引导游客亲身实践
开发特色文创产品（文具、服饰等）
举办相关文化活动
与数字技术结合（AR导览、VR体验等）
其他
*
*
23.
您的整体游览体验符合您的预期吗？
完全符合，甚至超出预期
大部分符合
部分符合
不太符合
完全不符合
*
24.
对于常德桃花源景区的未来发展，您有哪些具体的建议或期望？
*
25.
您认为的常德桃花源景区是怎样的？
评价对象得分
字体大小
文化IP赋能旅游景区的发展路径研究——以常德桃花源景区为例
复制
