花江桥梁养护及红色文旅调查问卷

您好！我们是土木交通水利学院 2026 年三下乡实践团队，本次调研围绕花江铁索桥保护、山区桥梁智慧养护、红色文旅发展开展，问卷仅用于社会实践研究，信息严格保密，感谢如实填写。
一、基础信息
*
1.
您的身份
本地村民
桥梁养护人员
研学工作人员
乡镇干部
游客学生
行业专家
其他
*
2.
您的年龄
18岁及以下
19-35岁
36-55岁
56岁以上
*
3.
在花江停留 / 工作情况
当日游览
短期务工研学
长期居住工作
*
4.
对花江铁索桥红色历史了解程度
完全不了解
略知一二
比较熟悉
十分了解
二、花江铁索桥外观保护观感
*
5.
肉眼可见桥梁破损（可多选）【多选题】
钢索锈蚀
木板护栏损坏
桥墩风化
雨水落石损伤
无破损
未留意
*
6.
优先保护方式（单选）
除锈修复构件
安装智能监测设备
限流减少磨损
加强保护宣传
整体翻新
*
7.
是否见过桥梁养护作业
从未见过
偶尔简易维护
定期专业检修
不清楚
三、桥梁智慧养护专业调研
*
8.
山区桥梁病害主要原因（可多选）【多选题】
潮湿腐蚀钢结构
落石、车辆损耗
人工巡检不及时
资金人员不足
文保限制维修
*
9.
传统人工养护短板（可多选）【多选题】
巡查覆盖不全
无法实时监测隐患
缺少专业技术
人力成本高
*
10.
是否支持加装无人机、传感器监测设备
非常支持
中立（成本高）
人工巡检即可
*
11.
智能设备推广难点（可多选）【多选题】
设备成本高
人员操作困难
山区网络供电差
现有养护流程难调整
四、红色文旅发展调研
*
12.
是否参观过小花江研学基地、阻击战遗址
从未去过
去过一次
经常到访/日常接待
*
13.
铁索桥文旅发展价值
核心资源，潜力大
有价值，配套不足
吸引力一般
价值较低
*
14.
本地文旅现存短板（可多选）【多选题】
红色宣传不足
食宿交通配套差
新旧桥梁旅游线路未整合
缺少文创讲解服务
文保限制开发
*
15.
是否愿意参与护桥志愿宣传
十分愿意
有空参与
没时间但配合宣传
不愿意
五、发展需求与开放建议
*
16.
本地发展最需补充资源（多选题）【多选题】
桥梁修复技术
智能养护设备
专项经费
红色文化宣传
研学配套设施
常态化管护制度
*
17.
是否支持打造 “红色老桥 + 智慧高桥” 研学线路
大力支持
可以尝试，需完善配套
意义不大
*
18.
其他意见与建议：问卷到此结束，感谢您的配合！
问卷星提供技术支持
举报