新生杯—评委评判标准

*
1.
评委姓名
*
2.
学院
*
3.
你的履历
*
4.
对你来说,辩论场上有“违规操作”吗?如果出现违规操作,会对你的判决造成怎样的影响?
A.影响很小
B.影响中等
C.影响很大
*
5.
你会把自己的专业知识或常识代入到比赛中去吗?会代入哪些?多大程度上代入?
A.从不
B.轻度
C.重度
*
6.
有的时候会出现一方仅仅举出了推论,而另一方只有案例,或是只有数据的情况,这时候你会怎样判决?一般情况下,推论、数据和案例,何者更能说服你?为什么?
A.推论
B.数据
C.案例
*
7.
对你来说,一个论点怎样才算被论证成功?
A.很低
B.中等
C.较高
*
8.
你认为辩题有没有优势持方?这对你的判决会有什么影响?你会为此主动调整心证吗?
A.无
B.较少
C.较多
*
9.
双方选手在场上达成的共识重要吗?后续能不能被推翻?
A.能
B.不能
*
10.
选手在后半场甚至后结辩新提出的论点、证据,会被你接受吗?
A.不接受
B.较低
C.正常
*
11.
你的三票会分票吗?什么情况下会分票?
A.从不
B.有时
C.经常
*
12.
你有没有特别欣赏的辩手或辩论风格?
A.很低
B.中等
C.较高
*
13.
对你来说,辩论比赛的“赢”意味着什么?当你判一支队伍赢的时候,往往意味着他们是怎样的队伍?你认为以此作为判准,对于辩论有什么意义?
问卷星提供技术支持
举报