L2及以上辅助驾驶用户夜间/低能见度场景车灯功能需求与偏好研究调研题目
问卷说明
尊敬的智驾用户您好！感谢您参与本次关于智能驾驶与车灯体验的调研。您的每一个回答都至关重要，将帮助我们更好地理解用户需求，推动未来产品创新。本问卷所有信息都将严格保密，仅用于整体研究分析，请您放心填写。请根据您最主要驾驶的、具备L2级或以上辅助驾驶功能的车辆情况进行回答。
开始作答
手机扫描二维码答题
00:00:00
L2及以上辅助驾驶用户夜间/低能见度场景车灯功能需求与偏好研究调研题目
录音中...
*
Q1
请选择您所在的城市:
*
Q2
您的性别：
男
女
*
Q3
您的年龄段：
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁以上
*
Q4
请问您的驾龄有多少年了？
＜1年
1-3年
3-10年
＞10年
*
Q5
请问您的婚姻状态是？
未婚
已婚
离异
丧偶
不愿透露
*
Q6
请问您的家庭结构是？
【多选题】
无子女
1个
2个
3个及以上
同住老人数量：______
*
*
Q7
请问您家庭宠物类型有哪些？
无宠物
狗
猫
其他小型宠物（仓鼠/鸟类等）
其他：_________
*
*
Q8
请问您的受教育水平是？
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
Q9
请问您主要的具备L2辅助驾驶能力的车辆品牌和车型是？
品牌：
（例如：特斯拉 / 蔚来 / 理想 / 小鹏 / 比亚迪 / 问界 / 极氪等）
车型：
（例如：Model Y / ES6 / L9 / P7 / 汉 / M7 / 001等）
*
*
Q10
请问您该车辆的购车时间大约是？
6个月以内
6个月 - 1年
1-2年
2年以上
*
Q11
请问您该车型的智驾系统版本是？
（请在车机系统中查看，示例：特斯拉FSD Beta / 蔚来NOP+ / 小鹏XNGP / 问界ADS 2.0/问界HUAWEI ADS 4.0等）
*
Q12
在购车消费过程中，对您来说最重要的因素是什么？
【多选题】
品牌影响力
品质
外观
实用性/性能
科技配置（如智驾系统）
性价比
售后服务
*
Q13
请问您每周平均驾驶里程是多少km？
＜300km
300-800km
＞800km
*
Q14
请问您高频用车场景有哪些？
【多选题】
通勤
长途
商务
接送
货运
其他______
*
*
Q15
请问您近1年驾驶违章记录有多少次？
无记录
1次违章
≥2次违章
*
Q16
请问您购车后驾驶该车的违章类型多为？
【多选题】
超速
压线
违停
未礼让行人
其他_________
*
*
Q17
回想您购买这辆车时，下列因素的重要性如何？
（
1=非常不重要，5=非常重要
）
1
2
3
4
5
a. 品牌形象与影响力
a. 品牌形象与影响力
b. 车辆设计与颜值
b. 车辆设计与颜值
c. 驾驶性能与操控
c. 驾驶性能与操控
d. 智能驾驶辅助能力
d. 智能驾驶辅助能力
e. 智能座舱与交互体验
e. 智能座舱与交互体验
f. 灯光科技与设计
f. 灯光科技与设计
g. 乘坐舒适性与空间
g. 乘坐舒适性与空间
h. 售后服务与口碑
h. 售后服务与口碑
i. 性价比
i. 性价比
*
Q18
购车时，您是否会关注车灯？
是
否
*
Q19
您的车辆配置了以下哪些智驾照明系统？
【多选题】
ADB自适应远近光灯
智驾状态灯（如小蓝灯）
车外交互显示屏
投影式大灯（如地面示宽光毯投影）
无相关配置
其他______
*
*
Q20
请用1-2个词形容您爱车的整体视觉气质
（例：未来感/优雅/力量感/灵动）
*
Q20a
请上传1张最能体现气质的车灯照片。
点击上传
*
Q21
您认为车灯设计对形成这种气质的贡献度有多大？
（
1分=几乎无影响 ▶ 10分=决定性作用
）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
贡献度
贡献度
*
Q22
请问您最欣赏的车灯设计部位是？
【多选题】
前灯
尾灯
智驾状态交互灯（如小蓝灯）
车身交互显示屏（可显示文字/图案）
迎宾投影灯
氛围灯
其他__________
*
*
Q23
请用1-2个词描述您选择的设计亮点（例：犀利/柔和/仪式感），请简述理由：
设计亮点
设计亮点
简述理由
简述理由
*
Q23a
请上传您选择的设计亮点（例：犀利/柔和/仪式感）的照片：
点击上传
*
Q24
对于车上能显示信息或投影的智能灯光，您的第一感受是？
科技酷炫，增强未来感
实用安全，提升交互效率
新奇有趣，但实用性一般
华而不实，偏好传统设计
其他_________
*
*
Q25
您认为智能灯光在哪些场景中最能体现价值？
【多选题】
夜间行车时自动调整亮度
充电时显示电量进度
迎宾/送别时的动态仪式
智驾模式开启时的状态提示
与其他车辆/行人交互（如礼让行人投影）
节日主题灯效
其他__________
*
*
Q26
动态灯效的吸引力
【多选题】
提升仪式感（如启动/熄火动画）
增强车辆辨识度
表达情感化设计（如节日主题灯效）
实时反馈驾驶状态（如转向/危险预警）
其他__________
*
*
Q27
您对自己爱车的车灯设计最想改进的一点是？（例：希望增加自定义灯效功能）
*
Q28
您理想车灯的三个关键词（例：安全/个性/智能）
关键词1
关键词1
关键词2
关键词2
关键词3
关键词3
*
Q29
请问您智驾功能使用频率是？
每天使用
每周3次以上
偶尔使用
基本不用
*
Q30
请问您对当前智驾最不满意的点有哪些？
【多选题】
场景适应性差
交互体验不佳
安全预警延迟
车外交互缺失
其他________
*
*
Q31
请问您是否了解智驾照明系统（自适应ADB、智驾警示、车外显示、车外投影等）？
熟悉并已使用
了解未使用
仅听说过
完全不了解
*
Q32请问您对汽车的核心定位是？
纯交通工具
科技体验载体
身份象征
生活空间延伸
*
Q33
请问您智驾功能使用强度是？
全程使用
大部分路段使用
仅高速/快速路使用
仅尝试性使用
*
Q34
请问您对自动驾驶接受程度是？
完全不信任
较不信任
一般
比较信任
完全信任
您好！接下来我们将聚焦于您最近一个月的智能驾驶体验。请您回顾真实的使用场景，帮助我们精准定位体验痛点与优化方向。本部分信息将对您的数据严格保密。
*
Q35
最近一个月，您使用智驾时遇到哪些技术挑战场景：
基础路网失联
【多选题】
城市通勤道路（常规市区行驶）
城市快速路（高架/环路等限速60+道路）
高速公路（城际高速/国道）
停车场（自动泊车/寻车位场景）
其他_________
*
*
Q36
最近一个月，您使用智驾时遇到哪些技术挑战场景：
环境挑战场景
【多选题】
夜间行驶（日落后至日出前）
雾天（能见度低）
湿滑路面（雨雪/积水/冰面）
恶劣天气（强风/暴雨/沙尘等）
眩光干扰（对向远光/阳光直射）
其他_________
*
*
Q37
最近一个月，您使用智驾时遇到哪些技术挑战场景：
复杂交通场景
【多选题】
交通拥堵 （时速＜20km/h）
多车道环岛
无保护左转（无专用信号灯的左转路口）
快速路汇入（主路匝道汇车场景）
未知道路（首次行驶的陌生路段）
其他_________
*
*
Q38
最近一个月，您使用智驾时遇到哪些技术挑战场景：
特殊状态场景
【多选题】
独自驾驶（无乘客且需独立决策）
儿童随行（车内有需看护的12岁以下儿童）
携宠出游（携带需监护的宠物/动物）
贵重物品（运输高价值或易损物品）
露营垂钓
其他_________
*
*
Q39
在最近一个月使用智能驾驶（如ACC、LCC、NOA等）的过程中，您是否因以下情况需要主动接管车辆？
【多选题】
a. 道路环境复杂
施工路段（锥桶、改道等）
车道线模糊或缺失
大雨/大雾/强光等恶劣天气
复杂路口（无保护左转、环岛等）
b. 交通参与者行为不确定性
旁车频繁加塞/切入
前方车辆急刹
行人/非机动车突然闯入
遇到特殊车辆（警车、救护车、工程车等）
c. 系统性能或表现限制
系统提示需人工接管（双手脱离方向盘等）
车辆行驶轨迹不稳定（如“画龙”）
对限速、红灯等规则处理不果断
上下匝道时信心不足
其他（请简要描述）__________
*
*
Q40
请简要描述一次让您印象最深刻的【接管经历】，并说明当时您最需要车辆提供什么信息或帮助？
场景简述 (时间、地点、路况)
场景简述 (时间、地点、路况)
系统表现与不足
系统表现与不足
您当时的应对与需求(例：“我需要提前知道系统没看到那个锥桶”；“我需要用灯告诉后车我要变道”)
您当时的应对与需求(例：“我需要提前知道系统没看到那个锥桶”；“我需要用灯告诉后车我要变道”)
*
Q41
您如何评价当前车辆在智驾过程中为您提供信息和警示的方式？
请先确认您的车辆是否具备以下功能，若具备并体验过，请进行满意度评分
(0=无此功能/未注意，1=非常不满意 ，2=不太满意，3=一般，4=比较满意，5=非常满意)；
若不具备或从未注意到，请选择“无此功能/未注意”。
无此功能/未注意
非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
a. 视觉提示（如：中控屏SR模型渲染）
a. 视觉提示（如：中控屏SR模型渲染）
b. 听觉警示（如：蜂鸣声、语音提醒）
b. 听觉警示（如：蜂鸣声、语音提醒）
c. 触觉反馈（如：方向盘振动、安全带预紧）
c. 触觉反馈（如：方向盘振动、安全带预紧）
d. 灯光提示（如：ADB光形变化、智驾状态灯色改变）
d. 灯光提示（如：ADB光形变化、智驾状态灯色改变）
*
Q42
综合来看，在智驾过程中，您更倾向于或更信任哪种交互方式作为首要的提示信号？
【多选题】
视觉提示（信息呈现最丰富）
听觉警示（提醒最直接有效）
触觉反馈（不影响他人，私密性强）
灯光提示（与外部环境结合最直观）
多模态融合（多种方式组合提示最好）
*
Q43
在智驾过程中，您是否遇到过不知如何与车外行人、车辆沟通的困境？
经常遇到 → 请举例：
*
偶尔遇到
从未遇到
*
Q44
【概念测试】 设想一种“数字化智能车灯”，它可以通过投影、屏幕显示等方式，替您向车外传递信息。您认为有必要吗？
非常必要，能极大提升安全和沟通效率
比较必要，愿意尝试
一般/无所谓
不太必要，现有方式已足够
完全没必要，可能带来新问题
*
Q46
抛开技术限制，您对理想中的智能车灯最大的期待或一个具体功能创意是什么？
(
例如：“在弯道自动照亮盲区”、“在自动驾驶时用特定光效告知周围车辆当前状态”
)
请您根据近期使用智能驾驶系统的实际体验，对以下各项功能的
发生频率
进行评价。
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
*
Q47
智驾系统问题1：操作复杂不易上手
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q48
智驾系统问题2：场景适应性差
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q49
智驾系统问题3：模式切换不流畅
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q50
智驾系统问题4：预警不及时
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q51
智驾系统问题5：指令响应延迟
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q52
智驾系统问题6：决策过程不透明
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q53
智驾系统问题7：控制操作不方便
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q54
智驾系统问题8：缺乏情感关怀
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q55
智驾系统问题9：功能理解困难
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q56
智驾系统问题10：接管规则不明确
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
*
Q57
智驾系统问题11：路权协商障碍
（1分表示从未发生，5分表示频繁发生）
1
2
3
4
5
请评估您对智能辅助驾驶系统的感受
（A=完全不符→F=完全符合）
*
Q58
我在智能驾驶汽车中感到很安全
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q59
与手动驾驶相比，智能驾驶系统为我提供了更高的安全性
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q60
我宁愿手动控制我的车辆，也不愿意每次都将其委托给智驾系统
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q61
我相信智能驾驶系统的决策
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q62
我相信智驾系统能处理复杂的驾驶情况
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q63
如果天气条件恶劣（例如雾、眩光、下雨），我会将驾驶任务委托给智驾系统
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q64
我可以自信的专注于其他活动，而不必监控驾驶环境
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q65
如果驾驶对我来说很无聊，我宁愿把他委托给智驾系统，也不愿自己做
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q66
如果我累了，我会把驾驶交给智驾系统
A-根本不符合
B-比较不符合
C-有点
D-一般
E-比较符合
F-非常符合
*
Q67
您对智驾系统的信任程度
A-不信任
B-基本不信任
C-仅信任特定场景
D-基本信任但保留接管接管权
F-完全信任
请基于智能辅助驾驶体验评估车灯升级价值
*
Q68
智驾“车外光语系统”必要度
必须升级项
重要升级项
可有可无
完全不需要
*
Q69
智驾“车外光语系统”期待功能
【多选题】
动态弯道补光（随转向自动调节照明范围）
智能防眩目（自动屏蔽对向来车强光）
意图投影（投影变道光带/让行提示符号）
风险预警（行人识别光标/障碍物警戒圈）
环境交互（投影斑马线/车速提示）
其他______
*
*
Q70
智驾“车外光语系统”系统，车身显示风格偏好
【多选题】
极简符号（如箭头/感叹号）
拟物图形（如行人图标/车辆模型）
动态流光（灯带流动指示方向）
色彩编码（红色=警告/绿色=安全）
*
Q71
智驾“车外光语系统”系统，投影风格偏好
【多选题】
文字信息（如“让行”/“小心”）
交通符号（斑马线/禁行标志）
动态光轨（变道光带延伸）
区域标记（危险区域红色投射）
*
Q72
您可能为更智能的智驾“车外光语系统”系统支付多少额外成本？
1000元(基础安全)
3000元(安全+交互)
5000元(全场景)
请先浏览下面的
前沿车灯技术图片/视频
。然后思考一下，下次购车时，您期待体验哪些新的车灯技术？ 请对您的期待值进行打分（5分制）
1.格栅灯
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q73
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
格栅灯
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q74
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
格栅灯
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q75
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
格栅灯
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q76
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
格栅灯
）
1
2
3
4
5
*
Q77
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
格栅灯
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q78
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
格栅灯
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
2.投影大灯：Micro LED、DLP
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q79
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q80
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
解闭锁动画
变道
侧后方来车
车道偏离
动态时距
防碰撞预警
辅助导航
转向
其他__________
*
*
Q81
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q82
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
1
2
3
4
5
*
Q83
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q84
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
投影大灯：Micro LED、DLP
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
3.近场投影：静态/动态投影
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q85
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
近场投影：静态/动态投影
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q86
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
近场投影：静态/动态投影
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q87
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
近场投影：静态/动态投影
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q88
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
近场投影：静态/动态投影
）
1
2
3
4
5
*
Q89
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
近场投影：静态/动态投影
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q90
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
近场投影：静态/动态投影
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
4.玻璃光纤技术
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q91
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
玻璃光纤技术
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q92
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
玻璃光纤技术
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q93
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
玻璃光纤技术
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q94
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
玻璃光纤技术
）
1
2
3
4
5
*
Q95
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
玻璃光纤技术
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q96
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
玻璃光纤技术
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
5.Logo灯
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q97
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
Logo灯
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q98
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
Logo灯
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q99
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
Logo灯
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q100
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
Logo灯
）
1
2
3
4
5
*
Q101
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
Logo灯
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q102
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
Logo灯
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
6.机械运动大灯
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q103
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
机械运动大灯
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q104
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
机械运动大灯
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q105
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
机械运动大灯
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q106
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
机械运动大灯
）
1
2
3
4
5
*
Q107
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
机械运动大灯
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q108
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
机械运动大灯
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
7.有痕表面发光单元（已量产）
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q109
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
有痕表面发光单元（已量产）
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q110
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
有痕表面发光单元（已量产）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q111
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
有痕表面发光单元（已量产）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q112
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
有痕表面发光单元（已量产）
1
2
3
4
5
*
Q113
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
有痕表面发光单元（已量产）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q114
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
有痕表面发光单元（已量产）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
8.无痕表面发光单元
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q115
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
无痕表面发光单元
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q116
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
无痕表面发光单元
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q117
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
无痕表面发光单元
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q118
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
无痕表面发光单元
）
1
2
3
4
5
*
Q119
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
无痕表面发光单元
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q120
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
无痕表面发光单元
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
9. 低像素显示屏ISC/ISD
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q121
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（低像素显示屏ISC/ISD
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q122
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（低像素显示屏ISC/ISD
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q123
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（低像素显示屏ISC/ISD
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q124
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（低像素显示屏ISC/ISD
）
1
2
3
4
5
*
Q125
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（低像素显示屏ISC/ISD
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q126
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（低像素显示屏ISC/ISD
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
10.高像素显示屏：Mini LED
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q127
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（高像素显示屏：Mini LED
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q128
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（高像素显示屏：Mini LED
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q129
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（高像素显示屏：Mini LED
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q130
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（高像素显示屏：Mini LED
）
1
2
3
4
5
*
Q131
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（高像素显示屏：Mini LED
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q132
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（高像素显示屏：Mini LED
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
11.体感投影游戏：MR
（
请您点击图片/视频观看后回答后续问题
）
*
Q133
您如何评价这个技术的价值？请根据以下维度打分
（1分=完全不同意，5分=完全同意）
（
体感投影游戏：MR
）
1
2
3
4
5
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
1）有趣性：动态显示效果让我觉得新颖有趣
2）实用性：能清晰传递必要信息
2）实用性：能清晰传递必要信息
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
3）安全性：比传统显示屏更少干扰驾驶注意力
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
4）美观性：与车辆设计融合度高，提升科技感
*
Q134
您觉得该技术最适合在哪些场景下使用？
（
体感投影游戏：MR
）
【多选题】
日常出行
夜间出行
高速公路
交通拥堵
停车场
其他__________
*
*
Q135
您觉得该技术哪种交互方式对您最有吸引力？
（
体感投影游戏：MR
）
【多选题】
触摸式交互
语音识别交互
无声语音识别交互（静默）
动作识别交互（手势、面部等）
体感交互
虚拟现实交互
*
Q136
您对该技术的接受程度如何？
（1分=完全拒绝，5分=完全期待）
（
体感投影游戏：MR
）
1
2
3
4
5
*
Q137
若该技术为选装配置，您愿意额外支付多少费用？（单位：元）
（
体感投影游戏：MR
）
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上
*
Q138
您觉得当前技术最需要完善哪一部分？
（
体感投影游戏：MR
）
【多选题】
外观（造型、色彩、工艺、材质）
安全辅助性能
显示效果（分辨率、亮度、颜色、舒适型、可视角度）
车身占比的尺寸
可视范围的尺寸
点亮动态效果
选装价格
个性化设计方案
其他（请说明）__________
*
*
您的姓名：
*
请输入您的手机号码：
*
请问您是通过哪种方式参加本次调研？
自己报名参加
其他人介绍来参加，请备注介绍人姓名联系方式：
*
评价对象得分
字体大小
L2及以上辅助驾驶用户夜间/低能见度场景车灯功能需求与偏好研究调研题目
复制
