生成式人工智能使用情况调查问卷
问卷说明
尊敬的受访者：您好！为了解当前生成式人工智能（如豆包、千问、ChatGPT等）的使用现状，尤其是其在精神文化内容（文字创作、图像设计、音频生成、视频制作、知识科普等）领域的应用认知与影响，特开展本次调查。本问卷实行匿名制，所有收集到的数据仅用于学术研究和现状分析，严格保护您的个人信息，请您根据自身实际情况如实填写，感谢您的支持与配合！
结束倒计时：
2026/12/31 00:00:00
问卷时间
开始时间：
2026/10/07 00:00:00
结束时间：
2026/12/31 00:00:00
开始作答
手机扫描二维码答题
00:00:00
生成式人工智能使用情况调查问卷
录音中...
一、基本信息
*
1.
性别:
男
女
*
2.
年龄:
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
*
3.
教育程度:
高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上
*
4.
职业:
学生
企业职员
公务员/事业单位
自由职业
教师/研究人员
其他
*
二、使用属性与使用目的
*
5.
您是否使用过生成式AI（如豆包、千问、文心一言、ChatGPT、Midjourney等）?
是（请继续作答）
否（问卷结束，感谢参与）
*
6.
2. 您使用生成式AI的频率大概是?
每天多次
每天1次
每周3-5次
每周1-2次
偶尔使用
*
7.
3. 您使用生成式AI的主要目的是?（可多选）
【多选题】
学习辅助（如整理笔记、作业解答等）
工作办公（如写报告、做PPT等）
休闲创作（如生成故事、图像、视频等）
生活咨询（如搜集信息等）
情感陪伴（如和AI聊天等）
其他
*
*
8.
4. 您最常使用哪些生成式AI工具?（可多选）
【多选题】
文本生成类
图像生成类
音视频生成类
代码生成类
其他
*
三、对AI生成文化内容的认知情况
*
9.
1. 您是否接触过AI生成的文化内容（如AI创作的文学、音乐、绘画、视频等）?
经常接触
偶尔接触
很少接触
从未接触
*
10.
2. 您能否区分AI生成内容和人类创作内容?
完全可以
大多数情况下可以
有时可以
很难区分
完全不能
*
11.
3.对于AI生成的文学、艺术等文化产品，您的态度是?
完全接受，视为一种新的艺术形式
有条件接受，只要标注了“AI生成”即可
持保留态度，认为其缺乏人类情感和灵魂
排斥，认为这是对原创精神的亵渎
无所谓，只关注内容本身的好坏
*
12.
4. 您认为AI生成的文化内容是否具有“创造性”?
具有独立创造性
具有一定创造性但依赖人类输入
只是模仿和组合
没有创造性
*
13.
5. 您如何看待AI生成内容的文化价值和艺术价值?
具有同等甚至更高价值
具有一定价值但不如人类创作
价值有限
没有价值
四、AI生成内容对用户的影响状况
*
14.
1. AI生成内容对您的信息获取方式产生了怎样的影响?
极大丰富和提升了效率
有一定帮助
影响不大
造成了信息过载或混淆
*
15.
2. 在精神文化消费方面，AI生成内容对您的偏好产生了什么影响?
更倾向于消费AI生成内容
仍偏好人类创作但会混合消费
对两者无特别偏好
更排斥AI生成内容
*
16.
3. 您认为AI生成内容对您的价值观或思维方式是否有影响?
有显著影响（如拓宽视野、改变思考方式）
有轻微影响
没有明显影响
不确定
*
17.
4. 您对AI生成文化内容的未来发展持什么态度?
乐观，认为能丰富文化生活
谨慎，需要规范和引导
担忧，可能带来负面冲击
中立，观望发展
*
18.
5. AI生成内容对您的创作或工作学习产生了什么影响?（可多选）
【多选题】
激发了灵感和创意
提高了效率和质量
产生了依赖性，削弱了自身能力
无明显影响
*
19.
6. 您是否担心AI生成内容可能带来的负面影响?（可多选）
【多选题】
虚假信息
削弱人类创造力
隐私泄露
文化同质化
就业冲击
影响审美
其他
不担心
*
20.
7.您希望AI生成的文化内容在未来有哪些改进（可多选）?
【多选题】
提升内容质量和原创性，减少同质化
增强内容的情感表达，更贴近人类创作
明确版权归属，完善相关规范
降低使用门槛，让更多人便捷使用
丰富内容类型，拓展应用场景
减少不良内容生成，加强内容审核
无需改进，目前使用体验良好
其他
感谢您的参与！
字体大小
生成式人工智能使用情况调查问卷
复制
