同学，您好！我们正在进行一项关于研究生运用生成式AI（如ChatGPT、文心一言等）进行学术科研的体验调查。本问卷旨在了解AI工具为您带来的便利与可能产生的困扰，所有数据仅用于学术研究，将严格保密且完全匿名，预计填写时间5-8分钟。您的真实回答对我们至关重要。衷心感谢您的支持与合作！
您所在的学科领域是？【单选题】
您目前所属的年级是？【单选题】
您在学术科研活动中使用ChatGPT等生成式AI的频率是？【单选题】
（若第3题非A）您主要在哪些学术环节使用生成式AI？【多选题】
您使用生成式AI的主要动机是？【多选题】
第二部分：异化感知体验
（请根据您的实际感受选择，1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意）
A. 劳动与成果异化
当AI生成了论文的核心段落或代码框架时，我有时会觉得最终的成果不完全属于自己。
我担心过度依赖AI会导致我自身学术写作、逻辑组织等核心能力的退化。
使用AI辅助产生的成果，让我在汇报或讨论时，内心缺乏足够的底气。
B. 认知与思维异化
AI的高效使得我在遇到研究难题时，优先选择向其提问而非进行更长时间的独立思考。
我感到AI的广泛使用正让我变得不那么善于进行持久的、深度的阅读和思考。
AI提供的“标准”或“完美”答案，有时会限制我产生更具原创性和批判性想法的空间。
C. 学术关系异化
我认为AI的普及加剧了同辈之间在科研产出速度和数量上的“内卷”压力。
我与导师、同学之间的学术讨论，有时会因为双方都过度依赖AI的答案而变得流于表面。
D. 自我与认同异化
当发现AI能轻松完成我曾耗费大量精力才能完成的任务时，我会对自身学术能力的价值产生怀疑。
在AI面前，我有时会感到自己更像一个“指令下达者”或“拼凑者”，而非真正的“创造者”。
第三部分：开放性问题与总体评价
总体而言，您认为在当前阶段，使用生成式AI对您的科研生涯发展是利大于弊还是弊大于利？【单选题】
请简要阐述您作出以上判断的主要理由。
为了减少AI可能带来的负面影响，您是否有意识地采取过任何策略（如限定使用场景、对AI结果进行深度批判审阅、定期进行“无AI”深度工作等）？请简要描述。
评价对象得分