黄鹂社区休憩空间使用者感知评价


尊敬的先生/女士:
        您好!非常感谢您能在百忙之中抽出时间参与此次调查。本次调查主要研究老旧社区亲生物休憩空间的生态康养感知,问卷为匿名调查,所有调查数据仅用于学术研究,个人信息严格保密。问卷填写大约需要 5‑8 分钟,请结合您在社区休憩场地的真实体验进行作答,感谢您的支持与配合!
        请您根据自身使用感受进行评分。1分(很差)~  5分(很好)
第一部分:使用者感知评价
*
1.

您认为此社区休憩空间与露天硬地没有植物的场地相比“视觉自然改善度”如何?

绿量改善度
绿量改善度
生物美景度
生物美景度
*
2.

您认为此社区休憩空间与露天硬地没有植物的场地相比“微气候改善度”如何?

温度改善度
温度改善度
湿度改善度
湿度改善度
照度改善度
照度改善度
*
3.

您认为此社区休憩空间与露天硬地没有植物的场地相比“微气候改善度”如何?

很差较差一般较好很好
植物物种丰富度
植物物种丰富度
植物层次丰富度
植物层次丰富度
植物季相多样性
植物季相多样性
动物多样性与活跃度
动物多样性与活跃度
生境空间多样性
生境空间多样性
*
4.

您认为此社区休憩空间与露天硬地没有植物的场地相比“五感疗愈感知度”如何?

很差较差一般较好很好
视觉疗愈度
视觉疗愈度
嗅觉疗愈度
嗅觉疗愈度
听觉疗愈度
听觉疗愈度
触觉疗愈度
触觉疗愈度
味觉疗愈度
味觉疗愈度
*
5.

您认为此社区休憩空间“空间安全性”如何?


设施安全性
设施安全性
地面铺装安全性
地面铺装安全性
交通组织安全性
交通组织安全性
照明安全性
照明安全性
应急安全性
应急安全性
*
6.

您认为此社区休憩空间“美学适老性”如何?




空间形态美感度
空间形态美感度
自然景观美感度
自然景观美感度
设施美感度
设施美感度
空间文化性
空间文化性
*
7.

您认为此社区休憩空间“社交互动性”如何?




空间布局支持性
空间布局支持性
交往适配性
交往适配性
群体场景支持性
群体场景支持性
社交空间使用度
社交空间使用度
*
8.

您认为此社区休憩空间“休憩适老性”如何?


空间多样性
空间多样性
休憩设施适配度
休憩设施适配度
休憩行为支持度
休憩行为支持度
空间尺度合理性
空间尺度合理性
*
9.

您认为此社区休憩空间“运维可持续性”如何?


设施维护完好度
设施维护完好度
绿化养护频次
绿化养护频次
空间管理有效性
空间管理有效性
老年群体参与性
老年群体参与性
第二部分:个人信息统计
*
10.
您的性别:
男
女
*
11.
您的年龄段:
60-64
65~69岁
70~74岁
75~79岁
80岁以上
*
12.
您在本社区居住的时长
3年以内
3-10年
10-20年
20年以上
*
13.
您平均每周到社区休憩空间活动的频次
3年以内
3-10年
10-20年
20年以上
*
14.
您每次在该类空间停留的时间:
不足 15 分钟
15-30 分钟
30-60 分钟
一小时以上
*
15.
您在休憩空间主要开展的活动
静坐休息
散步遛弯
聊天社交
观赏花草鸟兽
健身锻炼
问卷星提供技术支持
举报