支持公益慈善事业发展税收政策评估研究 -慈善组织发展现状与税收政策效应综合调查

尊敬的慈善组织负责人:

您好!为全面了解我省社会组织的运营现状,以及捐赠税收优惠政策在实践中的执行情况,我们特开展此项调查。您的宝贵意见将为完善相关政策、促进慈善事业发展提供重要决策参考。本问卷所有数据仅用于宏观政策研究,我们将严格保密,敬请放心作答。感谢您的支持与配合!

填写说明:请根据贵组织实际情况填写,数据期限为2022年至2024年。如无确切数据,请尽量估算或选择“不确定”。

一、基本情况

*
单位全称
*
登记类型:
基金会
社会团体(慈善总会或联合会)
民办非企业单位
*
成立年限:
0-3年
4-10年
10年-20年
20年以上
*
注册登记所在地:
南京市
无锡市
徐州市
常州市
苏州市
南通市
连云港市
淮安市
盐城市
扬州市
镇江市
泰州市
宿迁市
*
是否认定慈善组织
*
是否获得公开募捐资格
*
获得的社会组织评估等级
5A
4A
3A
2A
1A
其他,请说明
*
主要业务领域(可多选,限3项以内) 最多选择3项】
扶贫、济困
扶老、救孤、恤病、助残、优抚
救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害
教育
科学、文化
卫生医疗
体育
防治污染和其他公害,保护和改善生态环境
乡村振兴
其他
*
如具有公开募捐资格,请填写历年备案的公开募捐活动数量

说明:不具有公开募捐资格的组织请均填写0

2022年2023年2024年
公开募捐活动备案数量(个)
公开募捐活动备案数量(个)
*
是否认定非营利组织免税资格(按年份进行选择):【多选题】
2022年
2022年
2023年
2023年
2024年
2024年
*
是否认定公益税前扣除资格(按年份进行选择):【多选题】
2022年
2022年
2023年
2023年
2024年
2024年

二、贵组织开展慈善活动运营情况

*

历年基本信息收集

说明:数据请保留两位小数,如无请填“0”。
2022年2023年2024年
全年平均员工人数(个)
年度人均工资(万元)
年末固定资产净值(单位:万元)
年末净资产(单位:万元)
全年平均员工人数(个)
年度人均工资(万元)
年末固定资产净值(单位:万元)
年末净资产(单位:万元)
*

历年收入数据采集(单位:万元)

说明:以上(1)-(3)合计为年度捐赠收入总额;(4)为年度捐赠收入中的公开募捐金额;数据请保留两位小数,如无请填“0”。

2022年2023年2024年
年度捐赠收入总额
其中:(1)来自企业法人的捐赠
(2)来自自然人的捐赠
(3)其他
(4)公开募捐获得的捐赠
年度捐赠收入总额
其中:(1)来自企业法人的捐赠
(2)来自自然人的捐赠
(3)其他
(4)公开募捐获得的捐赠
*

历年支出数据采集(单位:万元)

说明:数据请保留两位小数,如无请填“0”。
2022年2023年2024年
年度业务活动成本
其中:(1)用于慈善/公益活动的支出
年度业务活动成本
其中:(1)用于慈善/公益活动的支出
*

慈善/公益支出流向城乡情况(单位:万元)

说明:数据请保留两位小数,如无请填“0”。
2022年2023年2024年
城市
乡村
城市
乡村
*

慈善/公益支出流向不同区域情况(单位:万元)

说明:数据请保留两位小数,如无请填“0”。
2022年2023年2024年
本省内-苏南
本省内-苏中
本省内-苏北
跨省区域如陕甘等西部地区
本省内-苏南
本省内-苏中
本省内-苏北
跨省区域如陕甘等西部地区
*

慈善/公益支出流向慈善活动领域情况(单位:万元)

说明:数据请保留两位小数,如无请填“0”。
2022年2023年2024年
年度慈善支出总额(万元)
其中:1.扶贫、济困
2.特殊困难群体服务
2.1扶老
2.2救孤
2.3恤病
2.4助残
2.5优抚
3. 救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件
3.1自然灾害
2022年2023年2024年
3.2事故灾难
3.3公共卫生事件
4.教科文卫体
4.1教育
4.2科学
4.3文化
4.4卫生医疗
4.5体育
5.防治污染和其他公害,保护和改善生态环境
5.1污染防治/生态保护
5.2动物保护
6.其他
年度慈善支出总额(万元)
其中:1.扶贫、济困
2.特殊困难群体服务
2.1扶老
2.2救孤
2.3恤病
2.4助残
2.5优抚
3. 救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件
3.1自然灾害
3.2事故灾难
3.3公共卫生事件
4.教科文卫体
4.1教育
4.2科学
4.3文化
4.4卫生医疗
4.5体育
5.防治污染和其他公害,保护和改善生态环境
5.1污染防治/生态保护
5.2动物保护
6.其他
*

过去一年接受的捐赠类型

【多选题】
现金捐赠
股权捐赠
房产捐赠
实物捐赠(如物资、设备)
其他(请注明)

三、慈善税收政策认知与影响

*

政策熟悉度:您对以下税收优惠政策的了解程度

完全不了解了解较少基本了解非常了解
企业公益性捐赠税前扣除(年度利润12%以内)
企业公益性捐赠税前扣除(年度利润12%以内)
企业公益性捐赠税前扣除(超过年度利润部分可结转以后3个纳税年度扣除)
企业公益性捐赠税前扣除(超过年度利润部分可结转以后3个纳税年度扣除)
个人捐赠所得税抵扣(应纳税所得额30%以内)
个人捐赠所得税抵扣(应纳税所得额30%以内)
实物捐赠税务处理
实物捐赠税务处理
非营利组织免税资格的认定条件
非营利组织免税资格的认定条件
非营利组织税前扣除资格的认定条件
非营利组织税前扣除资格的认定条件
*

政策宣传与获取:贵组织主要通过何种渠道了解和申请税收优惠政策?

【多选题】
民政部门培训/通知
税务部门培训/解读
第三方机构(如会计师事务所)咨询
同行交流
自行查阅政策文件
其他
*

政策执行体验:在申请和维持相关税收优惠资格的过程中,您认为最大的困难是什么?

【多选题】
政策标准不明确,解读困难
申请材料复杂,准备耗时耗力
审批流程过长,不确定性高
没有困难
其他
*

据您观察,企业进行慈善捐赠的主要驱动因素是?

履行企业社会责任(CSR),提升品牌形象
享受税收优惠政策
响应政府号召或获政府政策
增强员工凝聚力与认同感
应对公共事件或舆论压力
传承企业慈善文化
*

获得非营利组织免税资格对贵组织的影响程度

影响极大
影响较大
一般
影响较小
完全无影响
*
捐赠税收优惠政策效应评估(对捐赠方的影响):据您观察,近五年,捐赠税前扣除资格对吸引企业或个人捐赠的作用如何?
作用非常大,是捐赠决策的关键因素
作用较大,是重要的加分项
作用一般,捐赠人更关注项目本身
作用很小,捐赠人很少关注税收优惠
完全无作用
*
据您观察,请评价现行捐赠税收优惠政策对企业和个人的激励效果(1完全没激励–5非常有激励):
1分
2分
3分
4分
5分
*
据您观察,近三年,企业和个人因捐赠税收优惠政策而增加的捐赠规模约为
50%以上
30%~50%
10%~30%
10%以下
*
政策效应评估(对组织自身的影响):非营利组织免税资格为贵组织带来了多少实质性的运营成本节约(所得税减免金额)?(请选择或估算)
年均节约100万元以上
年均节约50万-100万元
年均节约10万-50万元
年均节约1万-10万元
年均节约1万元以下
节约效果不明显
因未获得或未申请,无节约

四、政策满意度与优化建议

*
对现行税收优惠政策的总体满意度
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
*
当前最大挑战:您认为当前制约慈善组织(特别是贵组织)发展的最主要因素是什么?
资金来源不稳定
公众信任度不足
税收政策
监管环境
专业人才匮乏
组织内部治理能力薄弱
其他
*
开放性建议:对于完善慈善捐赠的税收激励机制、优化慈善组织自身的税收待遇,您有何具体的意见或建议?(请自由填写)

问卷结束,再次感谢您的宝贵时间和贡献!

问卷星提供技术支持
举报