课程问卷调查

本问卷为匿名
应用时间序列分析
1.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
2.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
3.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
4.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
5.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
6.
您的建议
习概
7.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
8.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
9.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
10.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
11.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
12.
您的建议
数学分析选讲
13.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
14.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
15.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
16.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
17.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
18.
您的建议
保险精算
19.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
20.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
21.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
22.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
23.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
24.
您的建议
就业指导
25.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
26.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
27.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
28.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
29.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
30.
您的建议
数据挖掘
31.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
32.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
33.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
34.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
35.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
36.
您的建议
统计算法与模拟实践
37.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
38.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
39.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
40.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
41.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
42.
您的建议
社会调查实践
43.
总体而言,你对本课程教学质量的满意度是?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
44.
授课内容: 你认为课程内容的深度与前沿性如何?
深度适中,紧跟前沿
深度足够,但内容稍显陈旧
内容浅显,知识量不足
内容过难,难以跟上
45.
授课方式: 老师的教学形式(如PPT、案例、板书等)是否清晰有效?
非常清晰,易于接受
比较清晰,效果不错
一般,有时感到枯燥
不够清晰,有待改进
46.
课堂互动: 课堂上的师生互动情况如何?
互动充分,氛围积极
有互动,但可以更多
互动较少,以讲授为主
基本没有互动
47.
作业与考核: 你如何看待本课程的作业与考核方式?
作业量适中,考核方式公平
作业量偏多或偏少,考核方式合理
作业量适中,但考核方式有待优化
作业和考核方式均需改进
48.
您的建议
问卷星提供技术支持
举报