“跌倒10秒报警”有用吗？西安市独居老人家用智能监测设备采纳意愿与隐私顾虑研究

您好！我们是宝鸡文理学院的学生，正在研究独居老人对家用智能监测设备（如跌倒报警器、智能手环、雷达监测等）的看法。问卷分两部分:A部分老人自填（简单题）+ B部分子女补充（选填）。问卷约10-15分钟，全程匿名，结果仅用于科研，严格保密。感谢您的支持！
【A部分:老人自填】约8分钟
一、基本信息（必答）
*
1.
您的年龄段是? 【单选】
55-60岁
60-65岁
65-70岁
70岁及以上
*
2.
您目前的居住情况是? 【单选】
一个人住（独居）
只和老伴住
和子女住
在养老机构住
*
3.
您目前的身体状况? 【单选】
身体硬朗，完全自理
基本自理，偶尔需帮助
行动不便，需长期照顾
卧床，完全依赖他人
*
4.
您是否听说过以下智慧监测设备? 【多选题】
智能摄像头
智能手环/手表
跌倒雷达（无摄像头）
智能床垫/鞋垫
都没听过
二、采纳意愿与动机（描述性分析核心）
【说明：此部分7-9题目采用李克特量表进行1-5分评分，1=很不满意/很不重要，5=很满意/很重要。请根据您的实际情况和真实想法选择符合自己实际情况的对应选项！】
*
5.
您对在家中安装"防跌倒监测设备"的总体意愿? 【单选】（核心因变量）
很不同意
不同意
同意
很同意
*
6.
您一个人在家时，最担心什么? 【单选】
跌倒/突发疾病没人知道
夜间起夜发生意外
忘记吃药/测血压
不担心，自己能应付
*
7.
如果设备能在"真摔倒时10秒自动通知子女"，您会觉得? 
非常需要，心里踏实
不需要，怕麻烦子女
*
8.
您是否担心设备干扰到您的日常生活（如几点起床、谁来家里），没有隐私空间? 
完全不担心
非常担心
*
9.
如果设备是"无摄像头、像雷达一样感应"，您会更愿意用吗? 
明显更愿意（隐私放心）
不愿意，怕检测不准
*
10.
以下哪种情况会让您主动考虑购买？【多选题】
身边朋友/邻居摔过
自己曾摔倒或差点摔倒
子女强烈要求并出资
社区免费试用体验好
医生/医院推荐
不会主动考虑
*
11.
接下来有几道关于设备功能的细节题，您希望:
自己继续填
让子女/家人帮忙填
跳过，直接结束作答
三、功能需求IPA分析（重要性评估）
【说明：以下题目采用李克特量表进行1-5分评分，1=很不满意/很不重要，5=很满意/很重要。请根据您的实际情况和真实想法选择符合自己实际情况的对应选项！】
*
12.
您对"设备能精确区分正常活动与危险情况（如久坐≠摔倒）的重视程度? 
非常不重要
非常重要
*
13.
您对"设备能覆盖家中所有区域（客厅、卧室、卫生间）的重视程度? 
非常不重要
非常重要
*
14.
您对"设备平时不打扰、低误报率（如做饭时不乱响）"的重视程度? 
非常不重要
非常重要
*
15.
您对"设备操作简单，老人能自己开关"的重视程度？
非常不重要
非常重要
四、隐私顾虑与敏感性（关键差异化变量）
*
16.
您是否担心设备泄露您的日常隐私（如作息、访客信息被子女看到）？
完全不担心
非常担心
*
17.
您最担心设备在什么时候"看到"家里？【多选题】
夜里睡觉时
白天日常活动时
子女远程查看时
设备故障/维修时
不担心
*
18.
如果设备是"无摄像头、纯雷达感应"，您的接受度会？
明显提高，隐私顾虑降低
略有提高
没有差别，功能优先
更不放心，怕检测不准
*
19.
您是否希望自己能决定设备的开关时间（而非子女远程控制）？
完全不需要
非常需要
五、卡诺模型需求分类（功能属性识别）
*
20.
如果设备"误报率低、不会乱响"，您的感受是？【单选】
理应如此，基本功能
正合我意，满意
无所谓
勉强接受
不满意
*
21.
如果设备"经常误报、乱响扰民"，您的感受是？【单选】
非常不满，无法忍受
不太满意
无所谓
可以接受
不在意
*
22.
如果设备"外观像普通摆件/夜灯，不显眼"，您的感受是？【单选】
很喜欢，超出预期
正合我意
无所谓
勉强接受
不喜欢
*
23.
您愿意为购买此类设备的最高预算? 【单选】
200元以内
200-500元
500-1000元
1000元及以上
问卷星提供技术支持
举报