“乡湿相融 人地共生”调查问卷

尊敬的居民朋友：
您好！我们是闽江大学地理与海洋学院实践团队。本次调研围绕闽江河口湿地公园生态资源与其周边历史文化资源协同发展展开，旨在了解周边居民对于湿地保护、古镇文旅开发、人地共生发展模式的真实看法。
本问卷全程匿名作答，调研内容仅用于学术研究和社会实践报告撰写，不作任何商业用途，您填写的全部信息都会严格保密。完成问卷大约占用您2分钟时间，请依据自身实际情况选择答案，衷心感谢您的理解、支持与配合！
*
1. 您的常住居住地【单选】
A.湿地公园1000米辐射范围内村落（文石村、过透村等紧邻湿地公园村落）
B.片区古镇核心区域（厚福古街片区）
C.周边片区其他村落
*
2. 您在本区域居住时长【单选】
A.自幼长期居住（10年以上）
B.中长期居住（3‑10年）
C.短期居住（3年以内）
*
3. 您的身份类型【单选】
A.本地常住村民、居民
B.本地个体经营户（餐饮、民宿、商铺等）
C.返乡青年、返乡创业者
D.外来暂住人员
*
4. 您对闽江河口国家湿地公园生态价值的了解程度【单选】
A.非常了解，熟知候鸟保护、湿地碳汇、生态涵养、湿地保育等核心价值
B.比较了解，清楚湿地公园可以开展休闲观光、观鸟游玩活动
C.略有耳闻，并不清楚湿地的生态作用与保护意义
D.完全不了解
*
5. 您日常前往闽江河口湿地公园休闲散步、观景游玩的频率【单选】
A.每周多次
B.每月1‑3次
C.只在节假日偶尔前往
D.几乎从不前往
*
8. 您认为闽江河口湿地公园给周边片区带来的最直观效益【单选】
A.改善区域水质空气，优化本地人居环境
B.吸引外来游客，带动乡村消费，增加居民收入
C.提供休闲健身、科普研学的公共活动空间
D.暂时没有感受到明显的好处
*
9. 您对片区本土历史文化资源（晦翁岩朱子文化、海丝古码头、渔家非遗等）的熟悉程度【单选】
A.十分熟悉，了解历史渊源和文化内涵
B.较为了解，知道景点位置，但不清楚背后历史故事
C.略有听说，没有实地参观游览过
D.完全不了解
*
10. 您认为目前片区内古遗址、渔家非遗等文化资源的开发现状【单选】
A.开发成熟，有常态化游览项目和文化体验活动
B.浅层开发，仅能够观光打卡，缺少沉浸式体验项目
C.开发滞后，大量历史文化资源闲置，没有得到利用
D.对此情况并不了解
*
11. 您是否支持打造“湿地生态旅游+历史古村文化”一体化文旅路线【单选】
A.非常支持，可以带动片区发展，给居民创造增收机会
B.比较支持，但担心交通条件、配套设施跟不上发展需求
C.保持中立，对此没有明确看法
D.不太支持，害怕过度开发破坏湿地生态，扰乱本地日常的生活
*
12. 如果落地湿地‑古村文旅融合项目，您愿意参与的就业增收形式【单选】
A.经营渔家特色餐饮、乡村民宿
B.售卖非遗手工艺品，担任本地文化向导、讲解员
C.兼职湿地科普研学助教、生态保护志愿者
D.不愿参与，维持现在的生活状态即可
*
13. 您认为当前湿地生态与周边古村文化协同发展的最大阻碍是【单选+填空】
A.生态资源和古村古迹空间分散，缺少串联的游览路线，联动性不足
B.整体对外宣传不足，游客不会把湿地公园和古村景点组合游览
C.基础设施短板突出：停车位短缺、公厕数量少、导览标识缺失、休息区域不足
D.湿地属于限制性开发区域，生态保护和文旅开发难以平衡，开发受到约束
E.其他：
*
14. 对于湿地公园与周边历史文化融合发展，您认为政府应当优先落实哪一项工作【单选+填空】
A.修建连通湿地公园、古码头、晦翁岩、古街的步行观光道路，串联各处资源
B.深挖渔家文化、朱子理学内涵，打造沉浸式非遗体验项目
C.整体策划文旅宣传，提高片区知名度，吸引更多游客前来
D.完善餐饮停车、公共卫生间、道路绿化等基础设施建设
E.严守生态底线，加强湿地管护，优先保护河口生态环境
F.其他：
*
15. 您认为当地政府对于湿地保护、古镇文旅发展相关政策的宣传力度如何【单选】
A.宣传充分，经常看到线下宣讲、线上推文、公告通知
B.宣传程度一般，偶尔能够获取相关消息
C.宣传偏少，几乎没有了解政策的途径
D.完全没有宣传，从来没有听说过相关政策内容
*
16. 您对政府开展的湿地管护、古村环境整治工作给出怎样的评价【单选】
A.治理成效很好，环境干净整洁，日常管护规范到位
B.整体效果合格，大体情况尚可，细节方面还有改进空间
C.治理效果一般，环境提升有限，日常管护比较松散
D.治理工作薄弱，缺少长期常态化管理机制
问卷星提供技术支持
举报