基于井冈山红色文化研学——打造沉浸式青少年实训课堂

尊敬的受访者:

您好!本问卷旨在了解您对井冈山红色培训活动的真实感受,以及对青少年红色研学课程的意见。问卷匿名填写,约需5分钟,感谢您的支持!
*
1.
您的身份是?
井冈山红色景区/研学基地工作人员
相关领域专家
在校大学生
青少年(10~18岁)
青少年家长
红军后代、革命老兵家属
*
2.
您的年龄段是?
10~18岁
19~30岁
31~45岁
46~60岁
60岁以上
*
3.
您对去井冈山参与红色研学或实地参观的意愿?
完全无意愿,绝不考虑
意愿极强,非常渴望参加
*
4.
您平时接触红色历史、国防知识的渠道有哪些?【多选题】
学校课堂/单位宣讲
短视频、纪录片
线下研学、景区实地参观
书籍、报刊文献
长辈口述革命故事
高校三下乡/暑期实践公益宣讲
*
5.
您参与或见过的井冈山红色研学主流形式有哪些?【多选题】
展馆静态文物、展板讲解
导游口述革命故事
情景剧、历史情景演绎
手工体验(编草鞋、复刻军械模型)
模拟红军行军、队列实训
纯观光打卡,无配套教学内容
*
6.
您认为当前青少年红色研学课程的整体吸引力与趣味性如何?
极差,毫无趣味
极佳,趣味性拉满
*
7.
您认为当前课程在历史知识传递的系统性方面效果如何?
极差,知识杂乱无章
极佳,系统全面逻辑严谨
*
8.
您认为当前课程在实践动手体验环节的充分性如何?
完全缺失,无任何实践
极其充分,全覆盖实操环节
*
9.
您认为当前课程在激发爱国情怀与培育国防意识方面的效果如何?
完全无效果
极佳,深刻塑造国防爱国观念
*
10.
您对"烽火军械课"(学习老式武器、手工复刻军械模型)这一课程的认可程度?
完全不认可
完全认可,极具开设意义
*
11.
您对"红色根脉课"(系统讲解三湾改编、建军军史)这一课程的认可程度?
完全不认可
完全认可,极具开设意义
*
12.
您对"戎姿砺体课"(模拟红军行军、基础队列实训)这一课程的认可程度?
完全不认可
完全认可,极具开设意义
*
13.
您认为将以上三类课程配套开展(形成三阶递进闭环)的整体研学价值如何?
毫无价值
价值极高,不可或缺的研学模式
*
14.
您对"历史可触摸、军魂可体验、技能可习得"这一育人理念的认同程度?
完全不认同
完全认同,是最优育人方向
*
15.
相较于传统静态参观和理论宣讲,您对"军械手工复刻+沉浸式军事实训"研学模式的整体态度是?
完全不认可,该模式弊大于利
完全认可,是最优研学模式
*
16.
您认为打造标准化红色国防研学课程,最不可或缺的核心模块是?【多选题】
红军军械发展史专题史料研学
井冈山建军历史与军魂思政教学
轻量化、安全可控的军事沉浸式实操挑战
红军军械模型手工创作实践
红色经典战例研讨与小组思辨分享
课后成长复盘与学习成果综合评价
*
17.
您认为以下哪些"沉浸式教学形式"最能提升青少年研学效果?【多选题】
史料研读与课堂讲解
军械手工与模型制作
情景剧与实景演绎
军事模拟实训(队列、行军等)
小组研讨与战例思辨
红军后代访谈分享
课后复盘与心得交流
*
18.
您认为实现研学课程标准化复刻,最应优先统一的是?【多选题】
统一规范的教学流程与课时安排
通用安全的教学物料与工具
标准化的师资培训与教学标准
多元鼓励性的评价考核机制
配套的数字化教学资源包
*
19.
您认为当前市场上青少年红色研学最主要短板是?【多选题】
全程单向说教,缺少动手、沉浸式实践环节
历史内容晦涩难懂,青少年接受度低
过度娱乐化,削弱革命历史严肃性
仅讲述浅层故事,未结合国防教育
无统一标准化课程流程,教学质量参差不齐
不存在明显短板
*
20.
您认为增加动手实践项目(如军械手工、编草鞋)对提升研学效果的迫切程度?
完全不迫切,没必要增设
极度迫切,必须大量增设
*
21.
您认为统一教学流程、配套标准化物料对降低研学机构运营难度的作用如何?
完全无作用
作用极大,大幅降低运营负担
*
22.
您认为将历史理论简化并贴合青少年认知水平,对提升学生理解程度的适配性如何?
完全不适配,晦涩难懂
高度适配,完美契合青少年认知
*
23.
您认为完善课后成果评价机制对保障实践育人效果的价值如何?
毫无价值,无任何帮助
价值巨大,研学必不可少配套环节
*
24.
您是否愿意向身边朋友或家人推荐此类研学课程?
完全不愿意,绝不推荐
极度愿意,大力主动宣传推荐
*
25.
您觉得此类课程对培养青少年国防意识的实际帮助有多大?
没有任何帮助
帮助极大,牢固塑造家国国防认知
*
26.

您对"三阶递进式研学闭环"的推广价值和优化改进有何建议?(开放题,请简要阐述)

问卷星提供技术支持
举报