安徽优氏-26年06期项目履职汇报答辩评分表

*
1.
评委您的姓名
*
2.
您评分的汇报答辩选手
A、金龙-胡祥磊候补网格事业群
B、郑杰-王超网格事业群
C、张童-谢鹏宇区域事业群
*
3.
请对此人汇报答辩现场内容准备情况进行评分。
2-4分:PPT内容简洁,各板块描述较为概括,细节与现场准备需进一步完善;
6-8分:PPT汇报内容相对完整,内容符合汇报要求,细节与现场准备较充分;
10分:PPT汇报内容完整,介绍详细,整体细节与汇报准备充分。
*
4.
请对汇报人语言表达、准确性与逻辑性进行评分。
2-4分:汇报表达能力待提升,内容描述准确性及逻辑性待加强
6-8分:汇报语言表达良好,内容描述准确,整体逻辑性较清晰;
10分:汇报语言表达力强,内容描述准确,整体汇报逻辑性较强。
*
5.
请对汇报人工作职责与工作流程认知度进行评分。
2-4分:对于工作职责认知度需加强学习,工作流程细节需进一步完善;
6-8分:对于工作职责认知度尚可,工作流程了解较清晰
10分:对于工作职责认知度较好,工作流程了解清晰。
*
6.
请对汇报人现阶段业绩成果产出进行评分。
2-4分:现阶段业绩成果产出描述较概括,无相关数据及补充说明
6-8分:现阶段业绩成果产出描述较详细,有一定数据呈现和补充说明;
10分:现阶段业绩成果产出描述详细,有相关数据和补充说明支撑。
*
7.
请对汇报人自我评价客观性进行评分。
2-4分:对于自身优劣势认知度待提升,介绍内容较含糊;
6-8分:对于自身优劣势认知中肯,无较多个人主观偏见认知;
10分:对于自身优劣势认知清晰,介绍全面,针对劣势有一定措施改善。
*
8.
请对汇报人个人工作心得领悟深度进行评分。
2-4分:个人工作心得领悟尚浅,汇报未详细阐述,全面及深度待提升;
6-8分:个人工作心得领悟较清晰深刻,内容较详细;
10分:个人工作心得领悟清晰深刻,从实际工作出发,内容详细。
*
9.
请对汇报人公司认知度进行评分
2-4分:认可公司发展及企业文化,但汇报内容中对公司认知全面性待提升;
6-8分:对公司发展及企业文化认知度良好,且汇报内容中有做一定认知阐述;
10分:十分认可企业发展及文化,对企业愿景,核心价值观理解透彻。
*
10.
请对汇报人未来规划与行动措施清晰度进行评价。
2-4分:未来规划较模糊,实现目标行动措施描述不全面,需要进一步优化调整
6-8分:未来规划大体清晰,实现目标行动措施描述较全面,细节可微调;
10分:未来工作规划清晰明确,可从实际出发,行动措施具体详细。
*
11.
请对汇报人答辩现场问题理解准确性进行评价。
2-4分:问题理解错误,回复出现偏差;
6-8分:问题理解较为正确,整体逻辑性较清晰;
10分:问题理解正确,能清晰获取提问方的重点。
*
12.
请对汇报人答辩现场问题回复准确性和专业度情况进行评价。
2-4分:现场答辩问题回复出现偏差,未能关注到重点且无逻辑性;
6-8分:现场答辩问题回复大体正确,部分细节待优化改善,专业度一般;
10分:现场答辩问题回复思考全面准确,逻辑清晰,专业度较高。
*
13.
汇报人在日常工作配合中是否出现过负面事件,如有请简述?
*
14.
对汇报人接下来的工作的建议。
问卷星提供技术支持
举报