00:00:00
涉外法治AI应用认知与需求调研
含AI生成内容
录音中...
本问卷旨在了解不同群体对涉外法治AI应用的认知现状及功能需求,所有数据仅用于学术研究,采用匿名方式收集。
*
1.
您的所属群体
高校/科研机构涉外法律相关专业教师
执业律师(含涉外法律服务从业者)
涉外法治英语专业学生
涉外法治英语专业教师
普通社会公众(无专业法律背景)
*
2.
您的从业/关注涉外法律领域时长(普通公众可填“无”)
无
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
*
3.
您对涉外法律AI的了解程度
非常不了解
非常了解
1
2
3
4
5
*
4.
您接触过的涉外法律AI工具类型(可多选)
【多选题】
多语种法律文本翻译工具
跨法域法律规则检索工具
涉外法律风险评估工具
国际争议解决辅助工具
从未接触过
*
5.
请评价涉外法律AI工具的核心优势
不认同
不太认同
一般
比较认同
非常认同
提高工作效率
提高工作效率
降低服务成本
降低服务成本
突破语言壁垒
突破语言壁垒
整合跨法域资源
整合跨法域资源
*
6.
您使用涉外法律AI工具的频率
几乎每日使用
每周1-3次
每月1-3次
偶尔使用(低于每月1次)
从未使用
*
7.
您使用涉外法律AI主要解决的问题(可多选)
【多选题】
跨境法律文本多语种转换
涉外合同合规性初审
跨境业务风险识别
国际争议解决策略辅助
法律知识教学应用
*
8.
您向同行推荐涉外法律AI工具的可能性
不可能
极有可能
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
9.
请对以下你认为重要的技术特性的程度进行评分(最多两个满分)
结果准确性
决策可解释性
数据安全性
操作便捷性
实时更新性
*
10.
您最期待强化的核心功能(可多选)
【多选题】
多语种法律文本精准翻译
跨法域规则智能对比
涉外合同智能审核
跨境争议解决辅助
虚拟实训场景构建
其他
*
11.
对人机协同服务的需求程度
非常需要AI与专业人士结合
偶尔需要专业复核
仅需AI独立完成
无所谓
*
12.
使用涉外法律AI的主要顾虑(可多选)
【多选题】
法律责任归属不明
数据合规性问题
专业度不足应对复杂场景
操作门槛过高
其他
以下为教师群体专项问题(非教师请跳过)
*
13.
您认为拥有一个涉外法律AI会不会对于您的教学或备课有所帮助
完全没帮助
可能有所帮助
可帮助解决大部分教学问题
*
14.
教学中是否引入涉外法律AI内容
经常作为核心教学模块
偶尔作为补充素材
计划引入尚未实施
不打算引入
以下为学生群体专项问题(非学生请跳过)
*
15.
你是否在学习涉外法律时常常感到困惑且问题难以得到充分的解决
是
否
*
16.
您希望通过AI工具获得的学习支持(可多选)
【多选题】
多法系案例对比分析
法律术语智能检索
模拟国际仲裁场景
法律文书自动纠错
以下为律师群体专项问题(非律师请跳过)
*
17.
您认为一个涉及多国法律对比的AI是否会对您的准备工作有所帮助
是
否
*
18.
AI替代的主要工作类型(可多选)
【多选题】
法律文书初稿撰写
基础法律资源检索
客户需求初步筛查
案件流程节点管理
以下为公众群体专项问题(非公众请跳过)
*
19.
您是否认为一款专业的涉外法治AI对于您出国时可能有所帮助
是
否
*
20.
可能需要的应用场景(可多选)
【多选题】
跨境消费维权咨询
海外劳动合同审核
跨境投资风险查询
签证材料合规检查
*
21.
对涉外法律AI工具的优化建议
*
22.
期待新增的功能或服务模式
评价对象得分
字体大小
涉外法治AI应用认知与需求调研
复制