《零工经济平台算法控制的法律规制研究 ——基于外卖骑手与网约车司机的实证分析》调查问卷

尊敬的受访者：
您好！本次问卷旨在研究零工经济平台算法控制的现状及法律规制需求，聚焦外卖骑手与网约车司机群体的实际体验。问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术研究，严格保密个人信息。请您根据自身真实情况作答，感谢您的支持与配合！
一、基本信息
*
1.
 您的职业类型是?（单选）
A. 外卖骑手（含美团、淘宝闪购（饿了么）、京东等平台）
B. 网约车司机（含滴滴、高德等平台）
C. 两者皆有
D. 其他零工职业（请注明）
*
2.
您在当前平台从事该职业的时长?（单选）
A. 6个月及以下
B. 7-12个月
C. 1-3年
D. 3-5年
E. 5年以上
*
3.
您与平台的合作模式是?（单选）
A. 个人直接与平台签约
B. 通过第三方劳务公司签约
C. 无书面协议，仅线上注册
D. 其他（请注明）
二、算法控制感知与影响
*
4.
平台算法对您的工作安排（如派单、订单分配）的控制程度?（单选）
A. 完全控制，无自主选择权
B. 较强控制，自主空间极小
C. 一般控制，有一定自主空间
D. 较弱控制，自主空间较大
E. 无控制，完全自主安排
*
5.
平台算法设定的考核指标（如配送时效、接单率、服务分）对您的工作压力影响?（单选）
A. 极大，频繁因指标焦虑
B. 较大，需花费大量精力达标
C. 一般，可正常应对
D. 较小，几乎无影响
E. 无考核指标
*
6.
您是否因算法设定的规则（如时效、接单量）遭遇过权益损害（如罚款、降权、工伤风险增加）?（单选）
A.频繁遭遇
B.偶尔遭遇
C.从未遭遇
D.不清楚是否因算法导致
*
7.
平台算法的透明度如何（如派单逻辑、考核标准、罚款依据是否明确告知）?（单选）
A. 完全透明，规则清晰可查
B. 部分透明，核心规则模糊
C. 基本不透明，仅知晓结果
D. 完全不透明，无从了解
*
8.
当您对算法生成的结果（如罚款、派单不公）有异议时，是否有有效申诉渠道?（单选）
A. 有，申诉成功率高
B. 有，但申诉成功率低
C. 有，但流程繁琐无回应
D. 无明确申诉渠道
E. 从未申诉过
三、法律认知与诉求
*
9.
您是否了解平台算法控制可能涉及的劳动法律问题（如劳动关系认定、算法歧视、权益保障）?（单选）
A. 非常了解
B. 大致了解
C. 不太了解
D. 完全不了解
*
10.
您认为当前针对平台算法控制的法律规制是否完善?（单选）
A. 非常完善，能充分保障权益
B. 基本完善，需小幅优化
C. 不够完善，存在较多漏洞
D. 完全不完善，无法保障权益
E. 不清楚
*
11.
您认为最需要通过法律规制明确的算法相关问题是?（可多选）【多选题】
A. 算法透明度（明确派单、考核、处罚逻辑）
B. 算法决策的可申诉权与救济机制
C. 基于算法的劳动关系认定标准
D. 算法导致的工伤、侵权责任划分
E. 算法歧视（如地域、年龄、服务分歧视）的禁止
F. 其他（请注明）
*
12.
您希望通过何种途径完善算法控制的法律规制?（可多选）【多选题】
A. 出台专门针对平台算法的法律法规
B. 细化现有劳动法对算法零工的适用
C. 建立算法审查与监督机制
D. 赋予劳动者算法知情权与异议权
E. 其他（请注明）______
四、补充问题
*
13.
您是否支持设立专门机构对平台算法进行监管?（单选）
A. 强烈支持
B. 支持
C. 无所谓
D. 不支持
E. 反对
*
14.
您认为平台是否应向劳动者公开算法核心逻辑（非商业机密部分）?（单选）
A. 应完全公开
B. 应公开核心部分
C. 不应公开，涉及商业秘密
D. 无所谓
15.
结合平时工作体验，对于平台算法（如派单、时效、罚款规则）及相关保障，您还有其他想提的意见或建议吗？
再次感谢您抽出宝贵时间完成本次问卷！祝您工作顺利，平安顺遂！
问卷星提供技术支持
举报