实验后总问卷（设计反馈）

感谢你完成本次实验！以下问题旨在了解你对车载系统（HMI）回复文本的主观感受和未来使用偏好。你的反馈将帮助我们优化设计。请根据刚才的实验体验如实作答。
*
您的姓名：

一、对HMI回复文本的整体评价

*
你对本次实验中车载系统回复文本的总体满意度如何？
非常不满意
非常满意
*
你认为这些回复文本的自然程度如何？（读起来像真人说的吗？）
非常生硬
非常自然
*
你认为这些回复文本的易理解程度如何？（是否容易看懂？）
很难理解
非常容易
*
你认为这些回复文本的信息完整性如何？（是否给出了足够的信息？）
信息严重不足
信息非常充足

二、对不同错误类型的接受度

*
实验中，你遇到了三种类型的回复：正确、表层幻觉（简单错误）、深层幻觉（逻辑错误/危险建议）。你对它们的接受程度如何？
完全不可接受不太可接受一般比较可以接受完全可以接受
正确回答
正确回答
表层幻觉（如数值/名称错误）
表层幻觉（如数值/名称错误）
深层幻觉（如逻辑矛盾/危险建议）
深层幻觉（如逻辑矛盾/危险建议）
*
对于表层幻觉（如距离显示错误、歌手名字错误），你希望系统如何提示？【多选题】
不额外说明，无任何提示
在错误信息后加上“（信息仅供参考，请以实际为准）”
复述用户要求，提供纠正选项（如“您说的可能是……对吗？”）
其他
*
对于深层幻觉（如逻辑矛盾或危险建议），你认为系统应该：【多选题】
完全避免，这种错误不可接受
偶尔出现可以接受，但需有明显警告标识
可以通过用户反馈机制纠正（如“这不是我想要的”按钮）
其他

三、对未来车载交互的期望

*
你希望在驾驶过程中，车载系统能回答哪些类型的问题?（多选）【多选题】
导航类（如路线规划、到达时间、充电站/加油站位置）
车辆状态类（如油量/电量、胎压、保养提醒）
安全预警类（如前方事故、拥堵、施工、天气）
娱乐类（如播放音乐、电台、有声书）
智能家居控制（如提前开空调、关灯）
生活服务（如附近餐厅、停车场、酒店）
其他
*
9. 你更偏好哪种回复格式?
简洁型:直接给出结论，不加修饰（例如“前方100m左转”）
详细型:提供背景信息和理由（例如“前方100m左转，因为当前路线是最优路径”）
结构化型:有标题、分段、重点加粗（类似格式化信息）
自然对话型:像真人说话一样，带语气词（例如“好的，已为您找到最近充电站，距离10公里”）
无所谓，都可以
*
10. 当车载系统回复较长时，你希望如何呈现?
一次性显示全部文字
分句逐条显示（例如先显示结论，再显示细节）
配合语音朗读，我只需听不需要看
其他:

四、开放性问题

*
11. 你认为本次实验中的回复文本最需要改进的地方是什么?（可多选）【多选题】
文字太长，阅读时间不够
文字太小或排版不清晰
内容与我的问题不太相关
有些词语看不懂或太专业
错误信息让我困惑
其他
*
12. 你更希望车载系统以什么方式与你交互?（可多选）【多选题】
屏幕显示文本（像本次实验一样）
语音播报（用声音读给我听）
屏幕显示+语音播报同时
仪表盘简洁图标提示
抬头显示（HUD）投影在前挡风玻璃上
其他:
13. 你对未来车载人机交互有什么建议或想法?（开放式，选填）
问卷星提供技术支持
举报