创新载体（孵化器/产业园）建设与运营情况调查问卷-药品生产企业

*
1.
贵单位所处的行业领域（可多选）【多选题】
新一代信息技术（人工智能、集成电路等）
生物医药/医疗器械
高端装备制造
新能源/新材料
其他行业（请填写）
*
2.
贵单位的性质
龙头企业/链主企业
投资机构（VC/PE/天使投资人）
创新载体运营方（孵化器/产业园管理者）
入驻/在孵企业（中小微科创企业）
*
3.
贵公司是否建设或者深度参与过创新载体（如孵化器、加速器、产业园）的运营？
是，目前正在运营/参与
曾经参与过，但目前退出
否，有参与意向但尚未落地
否，暂不考虑参与
*
4.
您认为龙头企业/投资机构参与孵化的核心优势有哪些？【多选题】
产业资源丰富，能为初创企业提供应用场景和订单
资本实力雄厚，能提供持续的融资支持
技术积累深厚，能为企业提供技术指导
品牌效应强，能吸引优质项目聚集
管理经验成熟，能帮助企业规范运营
其他（请填写）
*
5.
如果没有参与，主要顾虑是什么？【多选题】
收益回报周期过长，财务压力大
难以挖掘和筛选高潜力项目，成功率低
合作模式不清晰，与政府或运营方权责利划分不明
缺乏专业的孵化运营团队和管理经验
现有体制机制的约束（如国资背景企业的审计、考核压力）
其他（请填写）
*
6.
您认为“投早、投小、投硬科技”在操作层面主要难点或障碍是什么？【多选题】
技术门槛高，缺乏专业技术评估能力
早期项目估值难，投资风险与收益不匹配
缺乏畅通的退出渠道（IPO、并购等）
基金存续期短，与早期企业成长周期不匹配
优质项目源稀缺，获客成本高
政策不确定性大，补贴或税收优惠落地难
其他（请填写）
*
7.
2025年，创新载体入驻企业的数量约为多少家企业
*
8.
主要技术领域分布如：60% 生物医药，40% 人工智能
9.
2025年度入驻企业获得融资总额：*
  • 社会资本融资：约 万元
  • 政府扶持资金：约万元
*
10.
创新载体是否有自有科创基金？
是
否
*
11.
（如有）基金的构成怎样？【多选题】
政府引导基金
社会资本（市场化募资）
载体自筹资金
龙头企业出资
12.
投资规模和效果如何？ 累计投资家企业，总投资额 万元。*
*
13.
（如无）未设立自有基金的主要困难是？（可多选）【多选题】
缺乏资金募集渠道
缺乏专业投资管理团队
投资风险高，害怕国有资产流失或考核压力
合作模式不清，找不到合适的LP（有限合伙人）
其他（请填写）
*
14.
各级政府的补贴、人才政策，企业端感受如何？
力度大，且容易申请
力度大，但申请门槛高/流程繁琐
力度一般，覆盖范围有限
感受不明显，缺乏针对性政策
*
15.
当地是否存在针对初创企业的专项金融产品（如科技贷、创业贷、知识价值信用贷等）？
存在，且申请较为便捷
存在，但申请条件苛刻或利率偏高
不存在此类产品
不清楚
*
16.
您认为政务服务在支持初创企业融资方面，最需要改进的是什么？（可多选）【多选题】
政策宣传不到位，企业知晓率低
申请流程繁琐，材料重复提交
审批周期长，资金到位不及时
政策碎片化，缺乏体系
其他（请填写）
*
17.
入驻企业对概念验证、小试、中试平台，以及大型仪器设备的需求大吗？
需求迫切，是研发关键
有一定需求，但不是刚需
需求不大
*
18.
载体能否提供上述服务？
能自建平台满足大部分需求
能链接外部资源（如高校、大企业）满足需求
提供能力不足，企业需自行解决
*
19.
企业在共享使用仪器设备、对接小试中试平台方面是否存在困难？
困难较大，信息不对称，不知道哪里可以共享
流程繁琐，收费标准不透明
有合作，但排队时间长，时效性差
困难不大，渠道顺畅
*
20.
入驻企业对高校院所的科研成果需求大不大？
需求大，是企业技术创新的重要来源
需求一般，主要以自主研发为主
需求不大，高校技术成熟度低，难以产业化
*
21.
企业在寻求外部技术支持方面，主要困难是什么？【多选题】
找不到对口的专家或团队
高校成果偏早期，转化周期长、成本高
合作模式（股权、付费）谈不拢
知识产权归属界定困难
其他（请填写）
*
22.
创新载体在技术对接方面可以提供哪些帮助？【多选题】
定期举办高校/科研院所成果发布会
建立技术专家库，提供精准匹配服务
协助谈判，提供法务和知识产权支持
设立专项资金，支持校企联合研发
其他（请填写）
*
23.
入驻企业在承接行业龙头（链主企业）业务方面，主要存在哪些困难？（可多选）【多选题】
较高的技术准入门槛，难以达到大企业标准
缺乏对接渠道，难以触达大企业采购/技术部门
产能/规模不符，无法满足大批量订单要求
账期过长，占用现金流
商务成本高（资质认证、审计等）
其他（请填写）
*
24.
创新载体可以如何帮助入驻企业对接大企业？（可多选）【多选题】
组织“大手牵小手”供需对接会
推动大企业在载体设立“开放创新中心”或“揭榜挂帅”机制
协助企业进行供应链资质认证辅导
提供履约担保或协助供应链金融对接
其他（请填写）
*
25.
您认为创新载体内最紧缺的是哪一类专业服务人才？【多选题】
懂技术的技术经理人（负责成果转化）
精通知识产权的代理/分析师
投融资领域的专业人才（FA、投资人背景）
法律/财税服务人才（公司治理、上市辅导）
具备产业背景的创业导师
其他（请填写）
*
26.
入驻企业在寻求上述专业化服务方面一般有哪些困难？（可多选）【多选题】
市场上服务质量参差不齐，难以筛选
外部服务收费过高，初创企业负担不起
载体提供的公共服务不能满足个性化需求
缺乏对接渠道，不知道去哪里找
其他（请填写）
*
27.
创新载体在吸引和留住高端服务人才方面，面临的主要困难是什么？（可多选）【多选题】
薪酬待遇无法与一线城市或大型金融机构竞争
职业晋升路径不明朗，发展空间有限
载体平台能级不够，难以接触核心项目
工作内容杂，难以发挥专业所长
其他（请填写）
*
28.
入驻企业在产品或服务开发过程中，在本地找供应商、代工厂、销售渠道方便吗？
非常方便，本地产业链完善
一般，部分环节能找到，核心环节需去外地
不方便，本地配套能力弱
*
29.
在本地找供应商、代工厂、销售渠道的主要困难有哪些？【多选题】
本地缺乏高端精密加工能力
本地市场容量小，难以支撑企业发展
物流成本高，配套企业分散
缺乏应用场景示范，新产品难以在本地落地推广
其他（请填写）
*
30.
目前政府是否提供了一些帮助（如首购首用、场景开放、产业对接）？

帮助很大，有具体的场景清单或采购政策
有一定帮助，但落地案例不多
帮助有限，政策停留在纸面上
*
31.
地方政府对创新载体的产业方向是否有明确要求？

有非常明确的导向，必须符合当地主导产业
有导向性要求，但有一定灵活空间
没有明确要求
*
32.
载体在招商过程中是否会考虑入驻企业与本地主导产业的匹配度？

会，优先引入匹配度高的企业，便于享受政策
会参考，但不作为硬性指标
不会，主要看重项目质量
*
33.
您认为，创新载体自身在转型升级过程中（从“二房东”向“服务商”、“投资商”转变）最大的困难是什么？
*
34.
您最希望政府出台哪些具体的政策来支持创新载体的高质量发展？
问卷星提供技术支持
举报