尊敬的先生/女士:

您好!我是南京晓庄学院的大四学生,目前正在进行关于工业遗产南京晨光1865创意产业园区公共性重塑的研究。我诚挚邀请您填写以下调查问卷,旨在评估南京1865晨光创意产业园在空间使用、功能配置、品牌形象及公众参与方面的现状。。模糊隶属度评语集V={非常同意(5分)、同意(4分)、中立(3分)、不同意(2分)、非常不同意(1分)),您的参与将对我的研究产生重要影响。请在相应选项上(√),并尽可能提供详细的信息,谢谢您的配合。
您的参与将对我的研究产生重要影响。请在相应选项上“√”,所有信息将严格保密,仅用于学术研究。衷心感谢您的支持与配合!
一、项目背景
随着城市发展从增量扩张转向存量提质,工业遗产创意产业园的公共性困境日益凸显。大量园区虽完成功能置换,却面临空间封闭、功能精英化、公众参与缺失等问题,无法真正融入城市日常生活与周边社区。在存量资源有限的情况下,如何有效激活工业遗产的公共价值,实现从“文化地标”向“公共客厅”的转型,已成为城市更新领域亟待解决的难题。解决这一问题将对社区融合、文化延续与城市活力产生深远影响。
南京1865晨光创意产业园前身为金陵机器制造局(1865年),是中国近代民族军工工业的发源地,现为全国重点文物保护单位及国家工业遗产。自2007年转型为创意产业园以来,园区在历史建筑保护与文创产业集聚方面成效显著,但公共空间使用效率低、功能偏向高端消费、品牌形象模糊、协同机制缺失等问题逐渐暴露,创意活力趋于枯竭。在主管部门与专家多次研讨后,本研究以协同更新理论为视角,决定通过空间设计策略重塑园区公共性,探索从“文化导向”转向“公共价值导向”的更新路径,以实现工业遗产与城市生活的有机融合。
二、样本信息
*
1.您的身份:
周边居民(晨光家属区及附近小区)
园区入驻企业员工/管理者
游客/访客
□ 其他(请注明:*
*
2.您的年龄段:
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
*
3.您到访园区的频率:
每天
每周3-5次
每周1-2次
偶尔
第一次来
*
4.您的职业是:
三、调查问卷
南京1865晨光创意产业园公共性重塑设计实践评价综合评分设立5个评分等级标准,赋值采用5分制,选项前的字母“a、b、c、d、e”对应选项的分值分别代表:非常同意(5分)、同意(4分)、中立(3分)、不同意(2分)、非常不同意(1分)。
序号
调查项目
非常同意
同意
中立
不同意
非常不同意
1.园区的广场、庭院等公共空间经常有人使用,很少闲置
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
2
园区的商业业态和消费水平对普通市民是友好和可负担的
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
3
园区举办的文化活动(如展览、市集)与我的日常生活有紧密联系
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
4
我对园区的整体定位和品牌形象有清晰的认知(知道它是什么、代表什么)
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
5 我认为园区目前最合适的定位是“文创办公园区”或“拍照打卡地”
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
6 园区在公众面前有清晰的公共身份认同(如社区文化中心、城市客厅等)
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
7 我有畅通的渠道向园区管理方表达自己的建议或诉求
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
8 我认为园区的更新改造决策主要由政府和运营方主导,普通公众很少参与
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
9 我认为园区目前的创意氛围和活力是充足的,经常有新鲜有趣的活动
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
*
10 总的来说,我对园区目前的公共性(开放程度、亲和力、参与感)是满意的
a. 非常同意
b. 同意
c. 中立
d. 不同意
e. 非常不同意
问卷星提供技术支持
举报