AI陪伴产品的商业化现状与青年用户的支付意愿调查

一、背景信息

您的性别

A.男

B.女

您的年龄

A.14-17岁

B.18-22岁

C.23-28岁

D.29-35岁

您的当前身份

A.高校在读学生(含本科/硕士/博士)

B.职场从业者

C.其他

您的月可支配收入(元)

A.1500以下

B.1500-3000

C.3001-5000

D.5000以上

二、高需求与高付费意愿群体识别

您是否了解或使用过AI陪伴类产品？（如Glow，星野，bimobimo）

您对AI陪伴产品的需求强度

完全不需要

非常需要

您是否愿意为AI陪伴产品付费

完全不愿意

非常愿意

您每月愿意为AI陪伴产品支付的金额

A.不愿意支付

B.10元以内

C.10-50元

D.50元以上

三、需求与付费意愿影响因素

请根据您的真实感受，对以下描述进行打分

	1	2	3	4	5
人设是否符合我喜好，会影响我的需求
人设是否符合我喜好，会影响我的需求
人设与场景不匹配会降低我的使用意愿
人设与场景不匹配会降低我的使用意愿
我很看重Al对话的内容质量
我很看重Al对话的内容质量
商业模式是否合理会影响我的付费意愿
商业模式是否合理会影响我的付费意愿
我对AI陪伴产品的价格比较敏感
我对AI陪伴产品的价格比较敏感

10.

您使用AI陪伴产品的主要场景是【多选题】

情感陪伴，缓解孤独

学习工作辅助

兴趣娱乐陪伴

生活提醒打卡

11.

以下是AI陪伴产品的不同类型人设，请你对其重要程度进行评分

	1分(完全不重要)	2分	3分	4分	5分（非常满意）
情感陪伴型(虚拟恋人、情绪树洞)
情感陪伴型(虚拟恋人、情绪树洞)
功能辅助型(学习/职场搭子、经验导师)
功能辅助型(学习/职场搭子、经验导师)
兴趣娱乐型(兴趣同好、治愈系萌宠/二次元角色)
兴趣娱乐型(兴趣同好、治愈系萌宠/二次元角色)

12.

如果AI陪伴产品缺少以下类型人设，请你对自己的不满程度进行评分

	1分(完全不在意)	2分	3分	4分	5分（非常不满）
情感陪伴型(虚拟恋人、情绪树洞)
情感陪伴型(虚拟恋人、情绪树洞)
功能辅助型(学习/职场搭子、经验导师)
功能辅助型(学习/职场搭子、经验导师)
兴趣娱乐型(兴趣同好、治愈系萌宠/二次元角色)
兴趣娱乐型(兴趣同好、治愈系萌宠/二次元角色)

13.

请对以下内容质量指标的关注程度打分

	1分(完全不重要)	2分	3分	4分	5分（非常重要）
对话流畅自然、不生硬
对话流畅自然、不生硬
AI能准确理解我的需求与情绪
AI能准确理解我的需求与情绪
聊天话题丰富、不枯燥
聊天话题丰富、不枯燥
AI人设稳定、前后对话有记忆
AI人设稳定、前后对话有记忆
内容积极健康、能带来情感价值
内容积极健康、能带来情感价值

14.

您对以下商业模式的接受度如何

	1分(完全不接受)	2分	3分	4分	5分（非常接受）
免费使用+观看适度广告
免费使用+观看适度广告
月度/年度会员订阅
月度/年度会员订阅
单次付费解锁人设/剧情内容
单次付费解锁人设/剧情内容
高级功能单独付费
高级功能单独付费
虚拟币/道具充值消费
虚拟币/道具充值消费

15.

请根据您的真实感受，对以下描述的认同程度进行打分

	1分(非常不同意)	2分	3分	4分	5分（非常同意）
产品质量优秀时，我可以接受更高价格
产品质量优秀时，我可以接受更高价格
我只愿意为AI陪伴产品支付小额费用
我只愿意为AI陪伴产品支付小额费用
优质的内容与人设，值得我支付中等费用
优质的内容与人设，值得我支付中等费用
我更愿意使用免费的Al陪伴产品
我更愿意使用免费的Al陪伴产品

16.

您认为当前AI陪伴产品最需要优化的地方是什么

四、预调研优化反馈

17.

您认为这份问卷的问题是否清晰?

A.非常清晰

B.基本清晰

C.部分模糊(请指出题号：_）

18.

模糊的题号

19.

您认为这份问卷问题是否有未考虑到的方面?