00:00:00
保利(武汉)物业基层员工绩效考核现状与满意度调查问卷
含AI生成内容
录音中...
尊敬的同事:您好!为了进一步优化公司基层员工的绩效考核体系,提升考核的公平性与激励作用,特开展此次匿名调查。您的真实意见对我们非常重要,所有数据仅用于学术研究与管理改进,请放心填写。
*
1.
您所在的岗位类别是?
客服管家
安保员
工程维修
环境保洁
其他(人力、行政、财务)
*
2.
您在保利(武汉)物业的工作年限是?
1年以下
1-3年
3-5年
5年以上
*
3.
您目前的职级/身份是?
基层员工
领班/骨干
部门主管/经理
项目主管/经理
*
4.
您认为目前的绩效考核指标是否符合您所在岗位的实际工作特点?
非常符合,针对性强
比较符合
一般,部分指标脱离实际
不太符合,存在"一刀切"现象
完全不符合,不同岗位指标几乎一样
*
5.
对于考核中的定性指标(如"服务态度"、"工作认真"等),您认为评价标准是否清晰?
非常清晰,有明确的行为描述
比较清晰
一般,主要靠主管主观判断
不清晰,完全凭印象打分
非常模糊,容易产生不公平
*
6.
在当前的考核中,是否存在为了达成数字化指标(如工单闭环率、响应时效)而忽视实际服务质量的情况?
经常存在,不得不"先结案后处理"或数据注水
偶尔存在
很少存在
不存在,数据能真实反映工作质量
不清楚
*
7.
您认为目前的考核指标权重分配是否合理?(例如:物业费收缴率在维修/保洁岗的占比)
非常合理
比较合理
一般
不合理,非本职工作指标占比过高
非常不合理,严重干扰本职工作
*
8.
在月初设定绩效目标时,您是否有机会参与讨论或提出建议?
完全由自己制定
与主管共同商定
主管征求意见后决定
主管直接下达,无沟通
完全不知道目标是如何制定的
*
9.
在考核周期内(月度/季度),主管是否会就您的工作表现进行中途辅导或纠偏?
经常进行,有具体的指导和建议
偶尔进行
很少,只有出问题时才会被找
从未进行过,只有月底看结果
不清楚
*
10.
您认为目前的绩效考核过程是否公开、透明?
非常透明,评分依据随时可查
比较透明
一般
不透明,不知道分数怎么来的
非常不透明,存在"人情分"或"暗箱操作"
*
11.
考核结果出来后,主管是否会与您进行正式的绩效面谈?
每次都会,且沟通深入
偶尔会,简单告知分数
很少,只发工资条时才知道
从未有过面谈
只有扣钱时才会被谈话
*
12.
通过绩效面谈或反馈,您是否清楚知道了自己的不足及改进方向?
非常清楚,有具体的改进计划
比较清楚
一般,只知道大概
不清楚,只知道得了多少分
完全不知道如何改进
*
13.
您认为目前的绩效考核结果与薪酬奖金的挂钩程度如何?
关联度很高,激励效果明显
关联度较高
一般,差距不大
关联度较低,干好干坏差别不明显
几乎没有关联
*
14.
除了薪酬之外,绩效考核结果是否应用于您的晋升、培训或评优?
广泛应用,是晋升和培训的主要依据
有应用,但不够重视
偶尔应用
几乎不应用,晋升主要看资历或关系
完全未应用
*
15.
如果引入"平衡计分卡"模式,增加客户满意度、个人技能成长等维度指标,您是否支持?
非常支持,能全面反映工作价值
比较支持
无所谓
不太支持,担心指标更多更累
反对,只关注工作量即可
*
16.
您最希望公司在绩效考核的哪个环节进行改进?
【
最多
选择3项】
指标设计(更贴合岗位实际,减少无关指标)
评价标准(量化清晰,减少主观人为因素)
过程沟通(增加日常辅导,而非月底算账)
反馈机制(落实正式面谈,告知改进方向)
结果应用(加大激励力度,挂钩晋升培训)
数字化工具(简化操作,真正赋能而非监控)
*
17.
对于建立"周微调、月面谈"的持续沟通机制,您的态度是?
非常期待,希望能及时解决工作困难
比较期待
一般,只要不增加太多负担就行
不太期待,流于形式即可
反对,占用工作时间
评价对象得分
字体大小
保利(武汉)物业基层员工绩效考核现状与满意度调查问卷
复制