《从审美疲劳到AI短剧留存：基于用户实践机制的社会调查研究——以红果短剧为例》

*
1.
您的性别?
A. 男
B. 女
*
2.
您的年龄段?
A. 18 岁及以下
B. 19-25 岁
C. 26-35 岁
D. 36 岁以上
*
3.
您观看红果短剧的频率?
A. 几乎不看
B. 每月偶尔几次
C. 每周 2-4 次
D. 几乎每天
*
4.

观看红果短剧时，以下情况会让我产生审美疲劳

请根据您的真实感受选择：
剧情套路重复、题材同质化严重
AI 人物画面违和、穿帮或失真
连续刷多部短剧后感到乏味厌倦
*
5.
在红果短剧平台，您主要观看哪一类短剧?
A. 真人实拍短剧
B. AI 真人短剧
C. AI 漫剧
D. 以上类型都会看
*
6.
关于 AI 短剧的视觉效果与内容体验，您是否同意以下说法：
非常不符合不符合一般符合非常符合
 AI 短剧的视觉效果能弥补剧情上的不足
 AI 短剧的视觉效果能弥补剧情上的不足
AI 短剧的画面具有新鲜感和吸引力
AI 短剧的画面具有新鲜感和吸引力
AI 短剧的人物和场景比真人短剧更有想象力
AI 短剧的人物和场景比真人短剧更有想象力
*
7.
和真人短剧相比，您认为 AI 短剧的画面真实感如何？
A. 远不如真人短剧
B. 略差一点
C. 差不多
D. 略优于真人短剧
E. 明显更好
*
8.
当短剧出现问题时，您是否同意以下做法：
非常不符合不符合一般符合非常符合
出现剧情漏洞或 AI 画面瑕疵时，我会降低期待继续观看
出现剧情漏洞或 AI 画面瑕疵时，我会降低期待继续观看
已经看了部分剧集，即使质量变差也会继续看
已经看了部分剧集，即使质量变差也会继续看
即使短剧质量普通，我也会说服自己继续看完
即使短剧质量普通，我也会说服自己继续看完
相比真人短剧，我更容易包容 AI 短剧中的小瑕疵
相比真人短剧，我更容易包容 AI 短剧中的小瑕疵
*
9.
什么情况最容易让您停止观看某一部短剧?
A. 剧情逻辑崩坏、角色人设崩塌
B. 广告过多、同类内容重复推送
C. 找到其他娱乐方式
D. 单纯刷剧疲惫，不想继续看
*
10.
当短剧体验不佳时，您通常的做法是?
A. 发现问题立刻退出
B. 忍耐一段时间后放弃
C. 看完当前这一集后退出
D. 依然坚持追完整部剧
*
11.
您认为红果平台 AI 短剧在哪些方面需要进一步规范？
非常不符合不符合一般符合非常符合
平台持续推送感兴趣题材，会让我继续留在平台观看
平台持续推送感兴趣题材，会让我继续留在平台观看
即使遇到不满意的短剧，我也愿意继续尝试其他内容
即使遇到不满意的短剧，我也愿意继续尝试其他内容
整体而言，我未来会继续使用红果短剧
整体而言，我未来会继续使用红果短剧
*
12.
您认为红果平台 AI 短剧在哪些方面需要进一步规范?【多选题】
A. AI 角色形象与内容表现
B. 剧情价值观与人物设定
C. 广告数量与推送频率
D. AI 画面质量与真实感
E. 不需要特别规范
*
13.
平台监管力度会影响您是否继续观看 AI 短剧?
A. 完全不影响
B. 影响很小
C. 一般
D. 影响较大
E. 影响极大
*
14.
平台推送的 AI 短剧数量过多，会降低您的观看兴趣吗?
A. 完全不同意
B. 不太同意
C. 中立
D. 比较同意
E. 完全同意
问卷星提供技术支持
举报