手机扫描二维码答题
00:00:00
大学生关于短剧流行调查问卷
录音中...
您好!本问卷旨在探究
大学生对
短剧流行
的看法及消费偏向
。本次调研所有问题均基于您的日常作答。问卷实行匿名制,所有数据仅用于学术研究,严格保密且仅做统计分析使用。问卷预计耗时
5-8分钟,请您根据实际
情况
如实填写,无需过度思考。感谢您的支持与配合!
*
1.
您的性别:
男
女
*
2.
您的年级:
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
*
3.
您所在的学科分类:
文学/哲学/教育学类
理学/工学类
经济学/管理学/法学类
艺术学/交叉学科类
农学/医学/军事学类
*
*
4.
您平均每月的可支配收入(包括生活费、兼职收入等)。
1000元及以下
1001-2000元
2001-3000元
3001元及以上
*
5.
筛选问题:请问您是否观看过网络短剧?
是
否
*
6.
您平均每周花费多少时间观看短剧?
少于1小时
1-3小时
4-7小时
8小时及以上
*
7.
您最常通过哪个平台观看短剧?
抖音/抖音短剧
快手/快手短剧
微信小程序
专门短剧APP(如红果短剧)
长视频平台短剧频道(如腾讯视频“十分剧场”、芒果TV“下饭剧场”)
其他
*
*
8.
您如何发现新的或感兴趣的短剧?(可多选)
【多选题】
平台算法推荐
社交媒体(微博、小红书等)博主/朋友推荐
短视频片段引流(如“追剧”类剪辑)
看到广告宣传
主动搜索特定题材或演员
其他(请注明)
*
*
9.
您偏好哪种类型的短剧内容?(可多选,限3项)
【请选择3项】
甜宠爱情
重生逆袭
霸总豪门
年代穿越
悬疑推理
家庭伦理
古风仙侠
其他
*
10.
您选择一部短剧优先关注的因素:(可多选)
【多选题】
剧情紧凑不拖沓
演员颜值/演技
题材新颖有吸引力
服化道/画面质感
口碑评分
时长适配(短小精悍)
有无喜欢的演员/博主
其他
*
*
11.
在观看短剧时,您是否有以下互动行为?(可多选)
【多选题】
点赞
收藏/追剧
评论互动
分享给好友或社交圈
关注剧集官方账号或主演
参与相关话题讨论/二创
基本不互动,只看内容
*
12.
您认为当前短剧存在的主要问题:(可多选)
【多选题】
剧情套路化严重(如霸总、逆袭千篇一律)
逻辑漏洞多,经不起推敲
广告植入过多,影响观感
画质粗糙、制作廉价
集数短,剧情不完整
内容低俗、价值观不正
其他
*
*
13.
您在观看短剧时,是否有过消费行为(如充值解锁剧集、去除广告、打赏主播等)?
从未有过
偶尔有过(1-2次)
经常有过(3-5次)
频繁有过(5次以上)
*
14.
您的累计消费金额?
50元以下
51-100元
101-200元
200元以上
*
15.
您主要的付费形式?(可多选)
【多选题】
按集解锁
购买全集优惠包
开通平台会员
其他
*
*
16.
吸引您为某部短剧付费的因素主要是?
【多选题】
剧情高潮处被卡点,急于知道后续
演员颜值或演技吸引,愿意支持
整体制作精良质感好
付费后体验更好(如去广告、高清)
价格划算或有促销活动
付费是解锁完整故事的唯一途径
其他
*
*
17.
您认为目前主流短剧平台的付费模式(如单片解锁、包月会员)定价合理?
很不同意
很同意
*
18.
当一部短剧制作精良、尊重观众时,我愿意用付费表示赞赏。
很不同意
很同意
*
19.
我认为短剧的付费价格相比其他娱乐消费是低廉的。
很不同意
很同意
*
20.
如果付费能确保看到完整、无删减的结局,我愿意支付。
很不同意
很同意
*
21.
我们或多或少会受到短剧中的某些价值观(如金钱观、婚恋观)的影响。
很不同意
很同意
*
22.
短剧快节奏、强冲突的剧情能让我迅速放松和获得愉悦。
很不同意
很同意
*
23.
我会因为社交媒体上的热议或朋友的推荐而去观看某部短剧。
很不同意
很同意
*
24.
我认为优质短剧的剧情逻辑是连贯且吸引人的。
很不同意
很同意
*
25.
短剧的演员表演和制作水平对我的观看体验影响很大。
很不同意
很同意
*
26.
与长视频相比,短剧的内容题材更具创新性和想象力。
很不同意
很同意
*
27.
总体而言,我认为当前短剧的制作水准在不断提高。
很不同意
很同意
*
28.
我乐于在社交圈中分享或讨论有趣的短剧内容。
很不同意
很同意
*
29.
短剧的流行,反映了当下年轻人追求
“即时满足”的文化心态。
很不同意
很同意
*
30.
我认为短剧是一种有发展潜力的新兴艺术形式,不止是
“快餐文化”。
很不同意
很同意
*
31.
我有时会因沉迷追短剧而耽误计划内的学习或工作。
很不同意
很同意
*
32.
我担心短剧中可能存在的夸张、低俗内容会对青少年产生不良引导。
很不同意
很同意
*
33.
频繁的付费弹窗和诱导性广告会严重影响我的观看体验。
很不同意
很同意
*
34.
我认为对短剧短剧的快节奏让我难以专注于长期任务。
很同意
很不同意
*
35.
您未曾选择观看短剧,最主要的原因是?()
【
最多
选择3项】
时间有限,优先分配给其他娱乐/学习
对流行的短剧题材(如甜宠、逆袭)不感兴趣
认为其内容质量参差不齐或偏低俗、套路化
单集时长短,但总集数多,感觉“碎片化”且耗时
不喜欢其常见的叙事节奏或表演风格
反感其商业模式(如密集的付费弹窗、广告)
周围朋友很少看或讨论,缺乏社交动力
从未主动接触,平台也未曾推荐
其他
*
*
36.
您是否通过其他方式(如社交媒体片段、朋友谈论、新闻报道)间接了解过短剧?
是,经常看到相关信息
是,偶尔有所耳闻
否,几乎完全不了解
*
37.
基于您的间接了解或固有印象,您对短剧的整体评价更接近于?
一种富有创新、适应快节奏生活的娱乐新产品
一种良莠不齐的文化消费品,有好有坏
一种以爽点为核心、缺乏深度的“文化快餐”
一种过度商业化、诱导消费的内容模式
没有明确看法
*
38.
未来,在什么情况下您可能会尝试观看短剧?(可多选)
【多选题】
有非常信任的朋友强烈推荐某一部作品
看到权威媒体或影评人推荐其高质量作品
出现我特别感兴趣的题材或创意(如科幻、历史、高智商推理)
其制作水准(如编剧、演技、画面)得到广泛认可
有喜欢的专业演员或导演参与
其商业模式变得更友好(如买断制、无广告)
基本不可能尝试
其他
*
*
39.
您如何看待短剧在同学/同龄人中的流行现象?
可以理解,符合当下碎片化娱乐和情绪消费的需求
感到些许担忧,可能挤占深度阅读和思考的时间
觉得这是正常的文化代际更替,无需过度解读
认为这只是一种短暂的商业风潮,很快就会过去
其他
*
评价对象得分
字体大小
大学生关于短剧流行调查问卷
复制