《数字文创产品知识产权确权与登记规范》团体标准调研问卷

第一部分:基本信息（用于统计分析）

您所在的单位类型是?

A. 数字文创内容创作/研发企业（如游戏、动漫、影视、数字艺术公司）

B. 技术平台或服务企业（如区块链存证、IP交易平台、云服务商）

C. 知识产权法律服务机构或律师事务所

D. 行业协会、产业联盟或研究机构

E. 高校或科研院所

F. 投融资机构

G. 其他（请注明）

您单位的主要业务领域涉及哪些数字文创产品形态?（可多选）【多选题】

您单位的数字文创产品申请的知识产权属于哪种类别?（可多选）【多选题】

您目前主要使用的数字文创产品确权平台名称是?是否有具体的操作手册或管理办法? 请说明选择该平台的主要原因（如公信力、成本、便捷性、生态配套等）。

您目前主要使用的数字文创产品登记平台名称是?是否有具体的操作手册或管理办法? 请说明选择该平台的主要原因（如公信力、成本、便捷性、生态配套等）。

您单位的数字文创产品在版权登记中采用哪些技术应用?（可多选）【多选题】

在数字文创产品确权和登记的实践过程中，您遇到的最大困难或困惑是什么?对于完善确权服务，您有何具体建议?

第二部分:现状与痛点调研

在您的实践或观察中，数字文创产品知识产权（包括著作权、商标权、专利权、商业秘密等）在“确权”（明确权利归属）环节，面临的主要挑战有哪些?（可多选）【多选题】

A. 权利主体复杂:多方合作创作时，权利分割与约定不明

B. 客体界定模糊:AI生成内容、算法风格、数据库、虚拟角色等新型成果的权属界定缺乏法律共识

C. 创作过程追溯难:创作素材来源、迭代过程记录不完整，导致权利链条不清

D. 合同不规范:委托、雇佣、合作开发合同中对IP归属约定不明确或不全面

E. 其他挑战（请简要描述）:

在知识产权“登记”（包括官方登记、第三方存证、平台备案等）环节，您认为最主要的痛点是什么?（可多选）【多选题】

A. 登记周期长、成本高:传统官方登记流程无法满足数字产品快速迭代的需求

B. 登记效力不确定:对第三方区块链存证等新型方式的司法认可度存在担忧

C. 标准不统一:不同平台或服务机构的登记信息格式、流程要求各异，互认困难

D. 复合权利登记繁琐:一个产品包含美术、音乐、文字、软件代码等多种权利，需分开或重复登记

E. 缺乏本地化便捷通道:针对成都本地产业的快速登记或备案服务缺失

F. 其他痛点（请简要描述）:

10.

针对以下新型或复杂的创作形态，您认为最迫切需要明确的确权指引是?（请排序）

A. 人工智能（AIGC）辅助或生成的内容

B. 用户生成内容（UGC）与平台方的权利关系

C. 跨媒体、跨平台的IP联动开发（如游戏改编动漫）

D. 基于公有领域或传统文化资源（如大熊猫、三星堆元素）进行的二次创作

E. 元宇宙中虚拟物品、场景的产权

第三部分:对团体标准的期待与建议

11.

您认为本团体标准最应优先规范和解决哪三个方面的问题?（请选择3项）

A. 定义与范围:清晰界定“数字文创产品”及其包含的知识产权类型

B. 确权指引:提供针对不同创作模式（个人、合作、委托、职务）的权属约定范本或原则

C. 登记流程:推荐高效、可信的登记/存证流程与渠道

D. 技术应用:规范区块链、数字水印、时间戳等技术在确权登记中的应用要求

E. 信息元数据:规定数字文创产品进行IP登记时应提交的标准化信息集

F. 争议预防:提供合同关键条款建议和侵权风险预警指引

G. 其他（请注明）:

12.

为提升标准的可操作性，您认为应配套提供哪些工具或资源?（可多选）【多选题】

A. 标准化的《数字文创产品知识产权信息登记表》

B. 不同类型的《创作合同/IP归属协议》参考模板

C. 与本地知识产权公共服务平台对接的数据接口规范

D. 典型案例分析手册

E. 其他（请注明）

13.

您是否了解或使用过四川省、成都市提供的与数字文创IP相关的公共服务（如快速审查、登记资助、纠纷调解等）?若有，体验如何?有何改进建议?

第四部分:参与与合作意愿

14.

您是否愿意受邀参与本标准后续的研讨、起草或试点工作?

A. 是，我愿意作为专家提供咨询

B. 是，我单位愿意作为起草/试点单位深度参与

C. 暂时不考虑，但希望持续关注进展

D. 其他

15.

请留下您的联系方式（选填，但如果您希望深度参与或接收标准进展，恳请填写）: