短视频平台推荐算法对大学生主流价值观认同的影响机制调查问卷

您好！这是一项关于“短视频平台推荐算法对大学生主流价值观认同的影响机制”的学术调研。本问卷采取匿名方式，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的个人信息严格保密。各题选项无对错之分，请根据您的真实情况如实作答。感谢您的配合与支持！

说明：本问卷中的“短视频平台”指抖音、快手、B站、小红书、微信视频号等；“推荐算法”指平台根据您的浏览历史、点赞、评论等行为自动推荐内容的机制； “主流价值观” 主要指社会主义核心价值观（富强、民主、文明、和谐；自由、平等、公正、法治；爱国、敬业、诚信、友善）及社会公序良俗、中华优秀传统文化所倡导的基本价值取向。
*
1.
您的性别
女
男
*
2.
您的年级
大一
大二
大三
大四
研究生及其以上
*
3.
您所在的专业类别
人文社科类
理工农医类
艺术体育类
其他
*
4.
您平均每天使用短视频平台的时长约为?
30分钟以内
30分钟至1小时
1至2小时
2至3小时
3小时以上
*
5.
您最常使用的短视频平台是?【至多选3项】【最多选择4项】
抖音
快手
B站
小红书
微信视频号
其他
*
6.
您在短视频平台上最主要关注的内容类型是【至多选3项】【最多选择3项】
轻松搞笑、娱乐八卦
知识科普、技能学习
社会时事、新闻资讯
生活实用（美食、旅游、穿搭等）
情感心理、人际交往
才艺展示、游戏电竞
正能量、公益志愿
其他
*
7.
您是否注意到短视频平台会根据您的浏览和互动记录，向您自动推荐内容
非常明显，几乎全部是推荐内容
比较明显，推荐内容占据很大比例
一般，部分内容来自推荐
不太明显，较少感受到推荐的存在
完全没注意
*
8.
您认为算法推荐给您的内容整体上偏向于以下哪种审美取向？
非常低俗
比较低俗
一般
比较高雅
非常高雅
*
9.
. 您对当前短视频平台推荐内容的整体满意度如何？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
10.
当平台向您持续推送同类内容时，您通常会怎么做？
继续浏览，很喜欢这种推送
大致浏览，无所谓
偶尔主动搜索不同类型内容来“打破”推荐
经常使用“不感兴趣”或“减少此类推荐”功能
感觉厌烦，但不知道如何改变
*
11.
您是否意识到算法推荐可能导致您陷入“信息茧房”（即长期只接触同一种类型和立场的信息，视野逐渐变窄）？
非常清楚地意识到，并主动规避
意识到，但很少采取行动
听说过这个概念，但不太清楚具体含义
没有意识到
*
12.
您认为短视频平台推荐的内容在多大程度上影响了您对以下价值观维度的认知和判断？
几乎无影响影响较小一般影响较大影响极大
政治认知（对国家制度、政策的看法）
政治认知（对国家制度、政策的看法）
社会责任感（对公共事务、公益事业的关注）
社会责任感（对公共事务、公益事业的关注）
道德判断（对是非善恶的评判标准）
道德判断（对是非善恶的评判标准）
审美取向（对美丑、雅俗的鉴别标准）
审美取向（对美丑、雅俗的鉴别标准）
消费观念（对物质消费的态度与行为）
消费观念（对物质消费的态度与行为）
职业理想（对未来职业的规划与追求）
职业理想（对未来职业的规划与追求）
*
13.
总体而言，您认为短视频平台算法推荐的内容对您认同主流价值观（如爱国、敬业、诚信、友善等）产生了怎样的影响？
显著强化——推荐了许多正能量的内容，增强了对主流价值观的认同
有所强化——推荐内容中有一部分积极信息，产生了一定的正面影响
无影响——推荐内容与主流价值观关系不大
有所弱化——推荐内容中存在一些消解主流价值观的信息
显著弱化——推荐内容中大量低俗、虚假或负面信息削弱了对主流价值观的认同
*
14.
您是否曾经因为短视频平台的推荐而关注或参与过以下与主流价值观相关的活动？【多选题】
转发正能量内容（如爱国主题、英雄事迹等）
参与平台发起的公益或志愿活动
关注时政新闻，增进对国家发展的了解
学习中华优秀传统文化相关内容
受到榜样人物故事的鼓舞
以上均未发生过
*
15.
您认为以下哪些问题是短视频平台算法推荐存在的主要问题？【至多选4项】【最多选择4项】
内容低俗化
信息片面化（只推送单一方面或立场的内容）
价值观扭曲
过度娱乐化
隐私泄露
虚假信息泛滥
过度沉迷、浪费大量时间
其他
*
16.
您认为以下哪些措施有助于缓解算法推荐对大学生价值观的负面影响？【至多选4项】【最多选择4项】
提升大学生自身的媒介素养，增强对算法推荐内容的辨别能力
高校开设相关课程，加强网络素养与价值引导教育
平台主动优化算法，增加主流价值内容的推荐权重
完善相关法律法规，强化对算法推荐的监管
鼓励大学生主动搜索和关注多元化的优质内容
其他
*
17.
关于短视频平台算法推荐对大学生主流价值观的影响，您还有哪些看法或建议？
问卷星提供技术支持
举报