手机扫描二维码答题
00:00:00
轨道交通沿线商户经营情况调查问卷（经营主体）[复制]
录音中...
第一部分：商铺基础区位与经营特征
*
1.
店铺距离最近轨道交通线路直线距离
0-50m
50-100m
100-200m
200-300m
300-500m
500m以上
*
2.
临近轨道交通类型
识别提示：地下通行城市列车=地铁；高架桥面城市通勤=轻轨；通行绿皮客车、货运列车=普速重轨；专门通行白色高速动车组专线=高铁
地铁
轻轨
普速重轨（普通铁路）
高铁
*
3.
店铺经营业态
餐饮类
线下零售（超市、服饰等）
生活服务（美容、理发、家政）
商务办公、事务所
文化休闲（书店、茶室）
其他
*
4.
门店已经营时长
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
*
5.
门店物业性质
自有房产经营
租赁门面经营
第二部分：噪声-振动对经营环境的感知
*
6.
列车通行噪声对于店内经营环境、顾客体验的干扰程度
完全没有影响
轻微，顾客几乎不会留意
一般，偶尔留意，不会明显影响消费
较明显，交谈、服务顾客会被短暂干扰
十分明显，噪声已经成为顾客反馈的负面因素
*
7.
列车通行振动对门店的影响程度
完全感受不到震动
极其轻微，仅刻意留意才察觉
偶尔货架商品轻微晃动
货架物品经常抖动，设备存在震动扰动
震动明显，每次过车均有强烈感知
*
8.
振动伴随现象
【多选题】
无现象
陈列商品轻微抖动
墙面装修、吊顶损耗加速
精密设备（收银、影音）受扰动
没有观察到，但可以感受到地面震动
*
9.
受影响最强的经营时段
【多选题】
上午营业时段
午间营业时段
晚间营业高峰
非营业时间（夜间）
第三部分：经营损失、防护成本（经营维度外部成本）
*
10.
综合来看，轨道交通声振是否造成本店客流量减少、顾客留存变差
完全没有负面影响，交通反而带来客流红利
负面影响很微弱，几乎看不出变化
存在一定负面影响
负面影响较为明显
*
11.
店铺为抵消噪声振动影响，产生的各类额外成本
【多选题】
没有任何额外投入
采购隔音窗帘、隔音门
加固货架，定期维护受震动损耗的装修
店内提高音响音量抵消外部噪音，电费增加
暂无投入，但未来计划增加降噪减振投入
*
12.
估算本店每个月，因为轨道交通噪声振动，综合产生的经营损失、设备维护、降噪开销总损失区间（排除轨道交通带来客流增加的正向收益，仅统计负面损失）
150元以内
150-400元
400-700元
700-1000元
1000元以上
第四部分：商户受偿意愿与政策诉求
*
13.
如果持续承受轨道交通噪声振动带来的经营层面损失，您每月愿意接受的最低补偿金额
150元以内
150-400元
400-700元
700元以上
*
14.
商户最希望的补偿或改善形式
直接经营补贴（现金）
轨道交通侧增设隔音屏障、减振工程
政府补贴门店内部降噪改造费用
税费方面适度减免
*
15.
您是否支持对轨道沿线商户建立专门的补偿与治理机制
非常支持
支持
无所谓
不支持
16.
您对轨道交通沿线商户经营环境改善还有哪些意见或建议？
字体大小
轨道交通沿线商户经营情况调查问卷（经营主体）[复制]
复制
