手机扫描二维码答题
00:00:00
澳門海事文化遺產保護與利用公眾意見調查
录音中...
*
您的身份是:
澳門本地居民
本地商戶
遊客
其他
*
您在澳門居住/經營了多久?
10年以上
5-10年
5年以下
*
這是您第幾次來澳門?
第一次
2-3次
多次
*
在澳門海事文化遺產的背景下,提到“澳門與海洋的關係”,您認為最能代表其核心的是?
A. 航海貿易遺產(如碼頭等)
B. 傳統漁業與非物質文化遺產 (如造船工藝等)
C. 海防與軍事遺跡 (如炮台等)
D. 海洋宗教與民俗活動 (如媽祖信仰等)
E. 其他 (請填寫)
*
*
您聽說過或去過以下哪些澳門海事遺址?
【多选题】
媽閣廟
媽閣炮臺
東望洋燈塔及炮臺
內港碼頭
荔枝碗船廠
路環碼頭
海事博物館
其他(請填寫)
*
都沒去過
*
您是通過什麼方式瞭解這些地方的?
【多选题】
學校教育
家人朋友介紹
書籍/媒體
旅遊宣傳
偶然路過
*
您過去一年內參觀下列遺址的頻率是?(媽閣廟、海事博物館、東望洋燈塔、荔枝碗船廠等)
多次(3次以上)
偶爾(1-2次)
從未去過但聽說過
從未聽說過
*
您是否瞭解以下內容?
詳細瞭解
大致瞭解
聽說過但不瞭解
完全沒聽過
媽祖信仰的由來
媽祖信仰的由來
東望洋燈塔的歷史作用
東望洋燈塔的歷史作用
荔枝碗船廠的造船技藝
荔枝碗船廠的造船技藝
內港碼頭的歷史地位
內港碼頭的歷史地位
澳門炮臺的歷史與功能
澳門炮臺的歷史與功能
*
在您看來,這些遺址之間是否存在聯繫?
是,聯繫緊密
是,但聯繫不強
否,完全獨立
不清楚
*
在澳門的歷史傳統中,媽閣廟的信仰活動與荔枝碗船廠的造船活動之間,您認為最主要的聯繫是什麼?
A. 精神庇護與物質生產的結合:工匠祈求媽祖保佑造船順利、船舶平安
B. 行業分工與協作:兩者是海事行業鏈的上下游
C. 社區與文化活動的中心:二者共同構成漁民、船工和工匠的社會生活與信仰中心
D. 並無直接聯繫:都在海邊的兩種不同活動
*
您認為應如何體現兩者的這種歷史聯繫?(可多選)
【多选题】
A.在兩地設置信息牌講解該關係
B.在船廠加入模擬新船下水前的傳統祭祀表演活動
C.開發連接兩者的旅遊路線
D.在整體保護規劃中體現這種精神聯繫,但不設立單獨的展示項目
*
您認為東望洋燈塔與內港碼頭之間的關係是什麼?
導航與被導航的關係
象徵性地標與實用設施的關係
沒有直接關係
其他(請填寫)
*
*
如果有一條旅遊路線將“媽閣廟 - 內港碼頭 - 東望洋燈塔”串聯起來,您最希望這條路線講述一個什麼樣的主題故事?
信仰與航行的故事(精神庇護)
貿易與財富的故事(商品流通)
技術與工程的故事(航海與造船)
防禦與衝突的故事(海防安全)
其他(請填寫)
*
*
如果您來設計一條澳門海事遺址文化旅遊路線,您最希望以下哪些景點被串聯起來?請按您心中的偏好順序將下列選項進行排序。(請根據最希望到最不希望依次進行點擊,將自動排序)
【排序题】
媽閣廟
內港碼頭
海事博物館
東望洋燈塔
荔枝碗船廠
路環碼頭
大炮臺
加思欄炮臺
其他(請在下題中填寫)
如果您在上題中選擇了“其他”,請在此註明您希望加入的地址名稱
*
您認為保護這些海事遺址的主要意義是什麼?
【
最多
选择3项】
保存歷史記憶
發展旅遊業
教育下一代
延續宗教信仰/傳統
美化城市環境
其他(請填寫)
*
*
您認為當前對這些遺址的保護和利用做得如何?
很好
一般
較差
很差
不瞭解
*
您是否擔心這些遺址所承載的文化(如造船技藝、祭祀儀式、漁民生活記憶)會逐漸消失?
非常擔心
有些擔心
不擔心
無所謂
*
您是否認為保護這些分散的遺址與澳門的城市發展(如交通建設、商業開發、住房需求)存在矛盾?
存在嚴重矛盾
存在一定矛盾,但可以協調
幾乎沒有矛盾
說不清
*
您更希望以何種形式體驗和瞭解這些海事文化?
【多选题】
參觀博物館展覽
參與實景互動/工作坊
參加節慶儀式
跟隨文化導遊路線遊覽
購買相關的文創產品
其他(請填寫)
*
*
如果對荔枝碗船廠、內港街區等區域進行活化,您最支援以下哪種方式?
【多选题】
原樣保護,只做修繕
改造為文化展示館/博物館
改造為創意藝術空間
改造為酒店
維持傳統業態,支持老店經營
其他(請填寫)
*
*
如果通過數位技術(如手機APP、AR增強現實)來連接這些分散的遺址,您對以下哪種功能最感興趣?
【多选题】
地理位置打卡,集章兌換紀念品
AR重現歷史場景
聆聽地點相關的口述歷史故
查看歷史老照片與現狀的對比
規劃導航,提供最佳遊覽路線
*
以下哪個想法您比較認可(保護態度)?
我認為保護這些老碼頭、老船廠比開發新房地產更重要
即使需要花費大量公共資金,也應全力保護這些海事遺產
保護遺產的同時,應優先保障原有社區居民的生活需求
*
以下哪個想法您比較認可(活化偏好)?
我支持在荔枝碗船廠原址舉行現代藝術展覽或音樂會
我更喜歡看到船廠被復原為一個有工匠實際工作的“活態博物館”
將內港部分倉庫改造為精品酒店或咖啡館,是一個好主意
我希望在河邊新街看到更多傳統漁具店和海產店,而不是連鎖便利店
*
以下哪個想法您比較認可(參與意願)?
我願意付費參加由老漁民或工匠帶領的深度文化導覽遊
如果有機會,我願意作為一名志願者參與口述史採集或遺址維護工作
我會因為一個地方擁有豐富的海事文化遺產而更願意去那裡消費(如購物、用餐)
*
您是否願意參與相關的保護活動(如志願者、社區講座、口述史採集)?
非常願意
有時間可以考慮
不感興趣
*
在您看來,要更好地保護和發展這些海事遺址,最大的困難是什麼?
產權複雜,難以統一規劃
管理部門太多,協調困難
缺乏資金
公眾參與度不高
缺乏專業人才和理念
其他(請填寫)
*
*
如果成立一個由政府部門、專家、商戶和本地居民共同組成的“海事文化遺產保護委員會”來協調所有事宜,您是否支持?
非常支持
支持
無所謂
不支持(請說明原因)
*
*
對於保護和傳承澳門的海事文化,您還有什麼具體的意見或建議?
评价对象得分
字体大小
澳門海事文化遺產保護與利用公眾意見調查
复制