人力资源工作评价调研问卷(总监)

您好!本次调研想听听您从部门管理的视角,对人力资源工作的真实感受 —— 比如招人、培训、考核等,哪些帮到了部门,哪些还需要调整,好让人力服务更贴合部门需求。该调研仅用于优化人力与部门的配合,我们会严格保密。预计10分钟时间,请结合您的日常体验如实填写,感谢您的反馈!
一、团队用人
*
1、部门有紧急任务需增人或核心岗位有人离职时,人力部门的招聘响应能跟上部门节奏吗?
A.完全跟上,比我预想的还快
B.基本跟上,不耽误业务
C.偶尔滞后,影响不大
D.常滞后,拖慢部门进度
E.长期缺人,成部门痛点​
*
2、人力部门招来的人,到岗后能快速承担工作吗?​
A. 很快上手,不用我多费心
B. 适应 1-2 周就能干活
C. 得教 1 个月以上才勉强用
D. 干不了核心活,反而添负担
E. 招错人,浪费部门精力​
*
3、部门岗位设置、团队架构需随业务调整时,人力部门会主动协助优化吗?​
A. 主动对接,帮着理顺架构
B. 配合调整,基本适配业务
C. 需提醒才动,调整滞后
D. 调整困难,架构跟不上业务
E. 从不介入,全靠自己扛​
*
4、在公司减员降本要求下,人力部门是否结合部门业务需求,协助制定合理的人员优化方案(如岗位合并、流程优化替代减人),而非简单“一刀切”减员?​
A. 主动制定贴合方案,减员后效率未降
B. 基本合理,减员后影响不大
C. 方案粗放,减员后部分工作衔接断层
D. 强制减员,部门效率明显下降
E. 减员过度,核心岗位缺人致业务停摆​
二、团队能力提升
*
1、部门团队现在缺的关键能力,人力部门培训能精准补上吗?​
A. 完全补上,培训内容正好对症
B. 基本补上,核心内容有用
C. 部分有用,部分脱节
D. 不贴合,培训白搭
E. 完全无关,浪费时间​
*
2、人力部门安排培训时,会避开部门业务忙的时候吗?​
A. 主动避开,从不冲突
B. 基本避开,偶尔冲突也能调
C. 偶尔冲突,影响不大
D. 常撞期,耽误部门工作
E. 全按他们节奏来,不管我们忙不忙​
*
3、培训后,部门团队工作效率有明显提升吗?​
A. 明显提升,推动业务进展
B. 略有提升,常规工作更顺
C. 没变化,培训白搞
D. 因耽误工作,效率反降
E. 完全无效,纯粹耗时间​
*
4、您部门的骨干员工是否有明确的培养方向?人力部门是否协助搭建部门内部的人才梯队?​
A. 有明确方向,梯队搭建完善,骨干能快速补位
B. 有基本方向,梯队能支撑日常衔接
C. 方向模糊,偶尔有培养但不成体系
D. 没培养计划,缺人时临时找
E. 完全没梯队,骨干离职就断档​
三、团队考核激励
*
1、员工个人 KPI 和部门整体 KPI 能对应上吗?比如员工完成 KPI,部门目标也能推进。
A. 完全对应,个人 KPI 是部门目标拆解
B. 基本对应,核心指标联动
C. 部分脱节,个别员工 KPI 不相关
D. 多数不对应,各干各的
E. 完全脱节,考核没用​
*
2、现在的绩效考核,能不能让您部门干得多、干得好的人明显被看到?
A. 能!干得好的考核分高、拿得多,大家都服气
B. 基本能,差距能体现出来
C. 不太能,干好干坏分差不大
D. 不太能,考核指标跟我们实际干的活不相关,没法体现谁厉害
E. 完全不能,考核就是走形式,激励不了人
*
3、部门业绩波动、团队状态不对时,人力会主动来帮着调整吗?​
A. 主动介入,给建议帮调整
B. 及时反馈,提醒团队改进
C. 偶尔过问,反馈滞后
D. 等我找他们才管,被动
E. 从不介入,只打分不解决问题​
*
4、现在的薪酬、晋升制度,能留住部门核心骨干吗?​
A. 能,骨干都认可,愿意留
B. 基本能,多数骨干没意见
C. 有几个骨干抱怨,有流失风险
D. 已有人因薪酬 / 晋升走了
E. 留不住,核心流失严重​
四、企业文化建设支持
*
人力部门在企业文化打造方面,是否结合部门特点开展相关活动或宣导(如部门价值观落地、团队凝聚力活动等),让员工对公司文化有清晰认知并认同?​
A.结合部门特点开展,员工认知清晰且高度认同
B.有开展活动和宣导,多数员工基本认同
C.活动和宣导较少,部分员工认知模糊
D.形式化开展,员工不认同
E.未开展相关工作,员工对企业文化无感知​
五、业务协同
*
1、人力部门制定的制度会结合部门场景调整吗?比如紧急任务时简化流程。​
A. 主动调整,灵活又合规
B. 基本贴合,不卡部门节奏
C. 偶尔调整,但响应慢
D. 制度死板,常因流程耽误事
E. 纯粹添负担,和部门脱节​
*
2、需部门人员数据(如人效、流失率)帮决策时,人力部门能主动提供清晰数据吗?​
A. 主动对接,数据精准好用
B. 及时提供,数据清晰
C. 催好几次才给,数据模糊
D. 很难拿到,没参考性
E. 完全给不了​
*
3、您感觉人力部门在招人、培训、考核等工作中,是否有统筹规划?比如招人前会先明确 “这人需要什么技能、考核哪些指标”,而不是各模块各干各的?​【多选题】
A. 统筹性很强,各模块联动紧密
B. 基本有统筹,核心工作能联动
C. 偶尔有统筹,但多数时候各干各的
D. 没统筹,模块间脱节明显
E. 完全割裂,招人和考核标准都对不上​
*
4、您接触的人力部门,对各自模块的专业度(比如懂招聘标准、会拆解考核指标)是否能满足部门需求?​
A. 专业度很高,能精准解决问题
B. 基本专业,多数需求能支撑
C. 专业度一般,需反复沟通才明白
D. 专业度不足,常给出不合理方案
E. 完全不专业,反而添乱​
*
5、您感觉人力部门当前的人员配置(如负责对接您部门的人力部门数量、精力),是否能覆盖您部门的人力需求?另外,人力部门在帮您解决问题时(如调整架构、审批特殊需求),是否常因“权限不足”或“需反复对接总部”而卡壳?​
A. 配置充足,权限清晰,从不受限
B. 基本能覆盖需求,偶尔因权限 / 条线对接耽误但能解决
C. 配置偏紧,常因权限不足 / 条线流程繁琐影响效率
D. 配置不足,且权限受限严重,多数问题解决不了
E. 完全没人对接,所有问题都得自己找总部 / 事业部​
六、建议
*
您当下最希望人力部门优先解决的 1-2 个问题: (最少30字)
*
您所属的中心/事业部(群)
再次感谢您的填写!
问卷星提供技术支持
举报